находятся в г. Киренске Иркутской области, где осуществляется производственная деятельность и расположено структурное подразделение организации. Порядок поступления, хранения и учета нефтепродуктов в соответствии с Инструкцией изложен при описании результатов проверки ООО «Промлидер». В приходном ордере №190 указан основной склад, где принял товар, стоит подпись руководителя организации ФИО7 Согласно Инструкции в приходном ордере №190 должна стоять подпись лица ответственного за приемку и хранение груза. При опросе руководитель ООО «СМ-Вест» не смог пояснить, кто отвечает за приемку и хранение товаров на складе. Согласно карточке субконто контрагент: ООО «Стелла» взаимоотношения с ООО «СМ-Вест» отражены следующими проводками : - Д-т 41 «Товары», Д-т19 «Налог на добавленную стоимость» К-т 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; - Д-т 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» К-т 66.3 «Расчеты по краткосрочным кредитам »; - Д-т 66.3 «Расчеты по краткосрочным кредитам» К-т 50 «Касса». Кроме того, по требованию от 29.04.2010 №02-15/360 организацией представлены договора займа от 01.07.2008 c №1829/2008
вне оружейной комнаты на ТЭЦ-3 г.Хабаровска в скрытом исполнении. 37. В соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 125 Инструкции разработать и утвердить приказом руководителя обязанности лица, ответственного за сохранность оружия и патронов по осуществлению им контроля за наличием оружия на ТЭЦ-2 г.Комсомольск-на-Амуре. 38. В соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 189 Инструкции разработать и утвердить порядок хранения запасных ключей от сейфов, регистрации и хранения печатей и средств пломбирования, выданных лицам, ответственных за сохранность оружия и патронов на ТЭЦ-2 г.Комсомольск-на-Амуре. 39. В соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 125 Инструкции разработать и утвердить приказом руководителя обязанности лица, ответственного за сохранность оружия и патронов по осуществлению им контроля за наличием оружия на ТЭЦ-3 г.Комсомольск-на-Амуре. 40. В соответствии с требованиями пункта 169.6 Инструкции обеспечить исполнение проводки сигнализации комнаты хранения оружия вне оружейной комнаты на ТЭЦ-3 г. Комсомольск-на-Амуре в скрытом виде. 41. В соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 189 Инструкции разработать и
конкурсную массу, находившиеся на ответственномхранении у конкурсного кредитора ФИО7, оказались частично разукомплектованы, некоторые запасные части к ним утрачены. Конкурсные кредиторы, посчитав, что своевременное обращение временного управляющего ИП ФИО6 ФИО5 в правоохранительные органы содействовало бы сохранности и возможному возврату утраченного в конкурсную массу, обратились с жалобой на указанное бездействие управляющего. Сам факт не обращения с соответствующими заявлениями в период с 05.03.2013 по 26.02.2014 в правоохранительные органы, а именно, в отделения полиции в составе МО МВД России «Саратовский», арбитражный управляющий не оспаривает. Суд первой инстанции, удовлетворяя требование кредиторов в части признания незаконным бездействие временного управляющего ИП ФИО6 ФИО5, выразившееся в не использование своих прав для подачи заявления в период с 05.03.2013 по 26.02.2014 в отделения полиции в составе МО МВД России «Саратовский» о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях по вопросу и нанесения ущерба кредиторам и разукомплектации имущества должника: трактора ДТ-75 (отсутствуют пускач, стартер на пускач, проводка , аккумуляторы); трактора К-701
обезличена> года о назначении исполняющим обязанности директора ООО «ЧОО «Каскад» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года заместителя директора ФИО1; приказом № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года «О назначении ответственного за пожарную безопасность»; приказом № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года «О назначении ответственного за сохранность оружия и патронов к нему»; должностной инструкцией заместителя директора ООО «ЧОП «Каскад»; должностной инструкцией директора ООО «ЧОП «Каскад»; объяснениями ФИО1, данных в судебном заседании суда первой инстанции <Дата обезличена> года, из которых следует, что выявленные при проведении проверки нарушения в виде нарушения пункта 163 Инструкции (хранение оружия ... № <Номер обезличен> не в чистом виде; пункта 169.6 Инструкции (проводка сигнализации вне оружейной комнаты сделана не в скрытом виде); пункта 178 Инструкции (комплект ключей, находящийся у директора хранится не в полном объеме); пункта 176 Инструкции (на сейфах отсутствуют оттиски печатей № 1, 2, утвержденных приказом № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «ЧОО
и начальником ФИО20 был заключен договор ответственногохранения на 17 станков, после вступления в должность начальника Свидетель №2 аналогичный договор ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ним; ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о расторжении данного договора, в связи с тем, что станки были вынесены из цеха на территорию открытого склада промышленной зоны под мостовой кран на земле, принадлежащей , к соглашению прилагался акт сдачи-приемки, который был подписан им и Свидетель №2, однако фактически 17 станков остались на территории , станки располагались на режимной охраняемой территории , как и другие материальные ценности без договоров хранения, примерно в марте 2016 года станки были переданы от материально ответственного лица Свидетель №13 к материально ответственному лицу Свидетель №24, что также было причиной подписания акта сдачи-приемки оборудования, когда он оставлял должность начальника в апреле 2017 года данные 17 станков продолжали находиться на территории открытого склада , на них отсутствовали электродвигатели, проводка и пускатели, пропуск на вывоз указанных
в книгах учета оружия с заверением собственной подписью на день проведения инвентаризации, проведенной14.09.2017 г.в связи со сменой лица, ответственного за учет и хранение оружия; - в нарушение п. 161 Инструкции по итогам проведенной14.09.2017 г.инвентаризации не подготовлены и не направлены в ЦЛРР документы, предусмотренные Инструкцией; - в нарушение п. 127 Инструкции опись оружия и патронов, находящихся под охраной в сейфе№ 1(прил.№ 64 Инструкции) и список закрепления оружия, размещенного в сейфе№1(прил.№ 66Инструкции) ведутся формально (фактически не ведутся), т.к. согласно вышеуказанных документов по-прежнему находится в сейфе№ 1служебный нарезной <данные изъяты>, который вмае 2017 г. утрачен сотрудником ООО «Охранное предприятие «Кречет» и в настоящее время находится на хранении в ОП№ 8УМВД России пог. Липецку. Судьей районного суда из постановления было исключено нарушение п. 169.6 Инструкции в части того, что юридическому лицу вменялось, то, что проводка сигнализации вне комнаты для хранения оружия выполнена не в скрытом исполнении, поскольку при проведении проверки не было установлено,
