строительного контроля согласно сводному сметному расчету и титульному списку объекта капитального строительства осуществляется за счет средств федерального бюджета по коду бюджетной классификации 18803020844009413310 «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства». Головной исполнитель (общество с ограниченной ответственностью «Ваятель») согласно государственному контракту от 10.12.2013 № 0378100005713000029-0012300-02 осуществляет строительство изолятора временного содержания ОМВД России по Облученскому району г. Облучье Еврейской автономной области (п. 1.1 договора от 14.01.2014). Пунктом 1.2 договора от 14.01.2014 предусмотрено, что исполнитель обязуется на свой риск оказать услуги по строительному контролю со стороны государственного заказчика при строительстве объекта и принятию от его имени решений во взаимоотношениях с головным исполнителем на объекте строительства. Пунктом 2.1 договора от 14.01.2014 согласовано, что общая цена договора на оказание услуг строительногоконтроля в соответствии с государственным контрактом № 0378100005713000029-0012300-02 от 10.12.2013 (с учетом снижения по аукциону), составляет сумму 4 610 127 руб., в том числе НДС 18%, что составляет 703 239,7 руб. Цена договора является твердой
главный инженер ООО "СК ТЕХНОПОЛИС", участвовавший в исполнении обязательств по договору № СЛЗ-45-17 от 09.11.2017. Пояснения свидетелей имеются на аудиозаписи судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "СЛ ЗОЛОТО" и ООО "СК ТЕХНОПОЛИС", суд установил следующие обстоятельства. Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛ ЗОЛОТО" (заказчик, далее – ООО "СЛ ЗОЛОТО", истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТЕХНОПОЛИС" (исполнитель, далее - ООО "СК ТЕХНОПОЛИС", ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) заключен договор на оказание услуг строительногоконтроля и технического надзора за строительством объектов на участке «Сухой Лог» № СЛЗ-45-17 от 09.11.2017, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика оказать комплекс услуг по осуществлению строительного контроля и технического надзора за строительством объектов на участке «Сухой Лог» (далее – услуг), а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги (п. 2.1. договора). Впоследствии, 28.04.2018 между сторонами подписано
рабочую документацию на строительство объекта, включающую чертежи и локальные сметные расчеты. Дополнительные материалы, необходимые для выполнения работ, запрашивает и получает подрядчик самостоятельно. Условиями договора определена ответственностьисполнителя. Так, исполнитель несет полную ответственность за некачественное оказание услуг (пункт 11.11.1 договора); несет предусмотренную действующим законодательством РФ ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в рабочей документации и в обязательных строительных нормах и правилах (пункт 11.1.8 договора). Вместе с тем, техническим заданием к договору перечень ответственности исполнителя расширен и включает в себя, в том числе ответственность за следующие действия (бездействия): - за проверку и подтверждение соответствия требованиям проектной документации, технических требований, нормативных документов и технических регламентов, документации качества материалов, строительных конструкций, оборудования, монтажных узлов, поступающих на место производства строительно-монтажных работ; - за непрерывный пооперационный контроль над качеством строительно-монтажных работ на соответствие требованиям проектной документации, технических требований, нормативных документов и технических регламентов от начала работ до их завершения; - за обязательное
иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 07 июня 2017 года между ООО «Служба строительного и технического контроля» и ФИО1 был заключен трудовой договор, по которому ФИО1 с указанной даты принят на должность инженера строительного контроля. Истцом с инженером строительного контроля ФИО1 также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно приказу о прекращении трудового договора №50/л от 25 марта 2019 года ФИО1 уволен по инициативе работника. 10 декабря 2018 года ООО «Транснефть - Восток» (заказчик) в лице ООО «Транснефть Надзор» и ООО «ССТК» (Исполнитель) заключили договор на оказание услуг по осуществлению строительногоконтроля на объектах организаций системы «Транснефть» №ТНН-485-18/04-02. Согласно п. 13.4.1 договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объектах организаций системы «Транснефть», в случае отсутствия специалиста исполнителя на объекте строительства в соответствии с согласованной сторонами «Заявкой на осуществление СК» без уважительной причины или нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического
п. 13.5 договора и устанавливающий ответственностьисполнителя. В ходе проверки качества оказания исполнителем услуг на объекте строительства, установлено, что инженером строительного контроля ООО «ССТК» ФИО2, подписаны акты о результатах выходного контроля на плиты ПДН №11НК от 08 ноября 2019 г., №12НК от 10 ноября 2019 г. производства г. Набережные Челны с отметкой о соответствии проектной документации. При этом, согласно проектной документации Г.2.0000.17039-СЗМН/ГТП-552.000-ПОС.1 плиты должны быть поставлены из г.Бугульма. Таким образом, ФИО2 допущено подписание документации, которая недостоверно отражает фактическое положение дел на объекте, что подтверждается актом №б/н оказания проверки качества услуг от 25 марта 2020 г. Во исполнение претензии в связи с нарушением договорных обязательств ООО «УралКонтрольСервис» оплачен штрафа в размере 100000 руб. ФИО2 является материально ответственным лицом согласно трудовому договору и договору о полной материальной ответственности. Полагают, что ФИО2, обязан компенсировать ущерб, причиненный работодателю в результате ненадлежащего исполнения им трудовых обязанностей инженера строительногоконтроля на объекте ООО «Транснефть» в
