Ответственность кгн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Курган Дело № А34-11981/2020 21 сентября 2020 года Арбитражный суд Курганской области в составе судьи А.Ф. Задориной, ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 руб. 78 коп. установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН Экспресс» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 1 руб. 78 коп.- задолженности по обязательным платежам. Так же в заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства город Симферополь 03 апреля 2018 года Дело № А83-17088/2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Калиниченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела по заявлению: Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (ОГРН 1149102130264, ИНН 9103015492) к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН -7» (ОГРН 1149102027469, ИНН 9103002670) о расторжении договора, взыскании суммы дола и пени в отсутствие участников процесса, УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7», согласно которого просит: 1. Расторгнуть заключенный 11.01.2016 между Муниципальным образованием городской округ Ялта в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республика Крым и Обществом с ограниченной «КГН-7»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства город Симферополь 27 февраля 2018 года Дело № А83-17088/2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Рудакова Е.И., рассмотрев материалы дела по заявлению: Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (ОГРН 1149102130264, ИНН 9103015492) к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН -7» (ОГРН 1149102027469, ИНН 9103002670) о расторжении договора, взыскании суммы дола и пени в отсутствие участников процесса, УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7», согласно которого просит: 1. Расторгнуть заключенный 11.01.2016 между Муниципальным образованием городской округ Ялта в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республика Крым и Обществом с ограниченной «КГН-7»

Е Ш Е Н И Е г. Симферополь 01 августа 2018 года Дело № А83-17088/2017 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля года. В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко Г.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН -7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании суммы дола и пени, в отсутствие представителей участников процесса УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7», согласно которого просит: 1. Расторгнуть заключенный 11.01.2016 между Муниципальным образованием городской округ Ялта в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республика Крым и Обществом с ограниченной

факс 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Севастополь 03 декабря 2018 годаДело №А83-17088/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2018. В полном объеме постановление изготовлено 03.12.2018. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Колупаевой Ю.В. и Остаповой Е.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Енокян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КГН -7» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2018 по делу №А83-17088/2017 (судья Куртлушаев М.И.) по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7» о расторжении договора, взыскании суммы долга и пени, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «КГН-7» - ФИО1 по доверенности от 08.08.2018; от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым – ФИО2 по доверенности от

судьи районного суда и оставить без изменения постановление должностного лица административного органа судья не вправе, поскольку это не предусмотрено ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение (отмена решения судьи районного суда и направление дела на новое рассмотрение в районный суд), судьей также не может быть вынесено, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроки давности привлечения к административной ответственности КГН истекли, а потому обсуждение вопроса о виновности привлекаемого к ответственности лица за пределами сроков давности, в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможно. При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности прекращено производство по делу в отношении КГН Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации