ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-15865 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 сентября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лев-Толстовский молочный завод» (далее – заявитель, завод) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021 по делу № А07-13498/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мол -Трейд» (далее – должник), установил: завод обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2020. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты. По смыслу части 1 статьи
г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 декабря 2018 года г. Вологда Дело № А13-3338/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года. В полном объеме постановление изготовлено 05 декабря 2018 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И. при участии от общества с ограниченной ответственностью «Мола » ФИО1 по доверенности от 11.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мола» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2018 года по делу № А13-3338/2018 (судья Мамонова А.Е.), у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мола» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования Грязовецкое
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 24.08.2022 Дело № А40-237744/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2022 Полный текст постановления изготовлен 24.08.2022 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Цыбиной А.В., судей Кобылянского В.В., Нагорной А.Н., при участии в заседании: от истца: акционерного общества «Райффайзенбанк» - ФИО1 по дов. от 22.12.2021, от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «МОЛ -Трейд» - неявка, извещено, общества с ограниченной ответственностью «Эллада» - неявка, извещено, общества с ограниченной ответственностью «Армада» - неявка, извещено, рассмотрев 18 августа 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мол-Трейд» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2022 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2022 года по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «МОЛ-Трейд», обществу с ограниченной ответственностью «Эллада», обществу
произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., поврежден автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Мол. В результате ДТП транспортному средству Мол., застрахованному в ООО «Страховая компания Екатеринбург» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), причинен ущерб на сумму 199 811,82 руб., согласно документам сервисной организации ООО «...». Страховое возмещение в размере 193 497,49 руб. было выплачено путем перечисления в сервисную организацию (платежное поручение №). Гражданская ответственность Мол . застрахована в САО «...» по договору ОСАГО, а гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «<данные изъяты>» также по договору ОСАГО. В соответствии со ст.ст. 12,14.1 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 965 ГК РФ, САО «...» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 109 301,74 руб. Поскольку закон «об ОСАГО» не обеспечивает полного возмещения ущерба, в отличие от гражданского законодательства, принимая во внимание положения ст.15, ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ, ответчик должен возместить компании разницу
и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ. указанным требованиям не соответствует, имеющиеся в ней исправления надлежащим образом не заверены, что исключает возможность принятия судом данной описи как надлежащего доказательства. Однако, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ. каких-либо исправлений, подчисток не содержит; при этом, материально-ответственным лицом дана расписка, что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию, и все товарно-материальные ценности, поступившие на ответственность МОЛ , оприходованы, а выбывшие списаны в расход (л.д.48); форма и порядок составления инвентаризационной описи соблюдены и соответствуют требований Методических указаний, приведенных выше. В инвентаризационной описи также указано, что все товарно-материальные ценности, поименованные в настоящей инвентаризационной описи, комиссией проверены в натуре в присутствии МОЛ и внесены в опись, в связи с чем претензий к инвентаризационной комиссии не имеется, что подтверждено подписью ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 как после проведенной инвентаризации, так и в связи с проведением
документ инвентаризации в АСУ на АЗК/АЗС. В АСУ АЗК/АЗС формируется документ инвентаризации. В базу данных по МАЗК правильно внесены все поставки, списания, возвраты и расходы товаров на момент проведения инвентаризации, что подтверждается подписью материально ответственных лиц и расписками. На момент начала инвентаризации все документы в АСУ были закрыты. Оформлены списки материально-ответственными лицами о том, что к началу проведения инвентаризации вce расходные и приходные документы на ТМЦ сданы в бухгалтерию, а все ТМЦ, поступившие на ответственность МОЛ , оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Рабочая инвентаризационная комиссия совместно со всеми материально - ответственными лицами проверяла фактическое наличие товарно - материальных ценностей путем пересчета, перевешивания, перемеривания. Результаты занесены в пустографку, которую после пересчета подписалиработники. Согласно предоставленной пустографке от 20.05.2020, материально - ответственные лица подписавее согласились с данными, содержащимися в инвентаризационной описи, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на
В АСУ АЗК/АЗС формируется документ инвентаризации. Судом первой инстанции установлено, что в базу данных по МАЗК правильно внесены все поставки, списания, возвраты и расходы товаров на момент проведения инвентаризации, что подтверждается подписью материально-ответственных лиц и расписками. Кроме того, на момент начала инвентаризации все документы в АСУ были закрыты. Оформлены списки материально-ответственными лицами о том, что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на ТМЦ сданы в бухгалтерию, а все ТМЦ, поступившие на ответственность МОЛ , оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Судом также установлено, что рабочая инвентаризационная комиссия совместно со всеми материально-ответственными лицами проверяла фактическое наличие товарно-материальных ценностей путем пересчета, перевешивания, перемеривания. Результаты занесены в пустографку, которую после пересчета подписали работники. Так, согласно пустографке от <Дата ...>, материально-ответственные лица согласились с данными, содержащимися в инвентаризационной описи, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на ответственность,
