Ответственность председателя совета директоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о наличии оснований для передачи жалоб вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отношении лиц, вопрос о привлечении которых к ответственности стоял при новом рассмотрении спора, судами установлено следующее. Члены правления банка: - ФИО1 – заместитель председателя правления в период с 01.02.2010 по 05.10.2015; - ФИО11 – заместитель председателя правления в период с 23.04.2009 по 05.10.2015; - ФИО2 – член правления в период с 11.09.2015 по 23.10.2015, заместитель главного бухгалтера в период с 07.09.2015 по 19.10.2015; ФИО6 – член правления в период с 15.11.2010 по 10.09.2015, главный бухгалтер в период с 08.12.2010 по 11.09.2015; ФИО12 – член правления в период с 01.02.2011 по 26.08.2015. Члены совета директоров : - ФИО3 – председатель совета директоров в период с 03.09.2015 по 04.10.2015, член совета директоров в период с 05.10.2015 по 23.10.2015; - ФИО5 – член совета директоров в период с

осуществлял полномочия руководителя общества), являлся в указанный период времени руководителем коллегиального органа - председатель совета директоров (президент) в период с 21.09.2004 года по 15.06.2017 год. Также в отношении ответчика ФИО4 заявителями заявлен довод по несозыву собрания с целью обязания руководителей должника передать документы финансово - хозяйственной деятельности общества конкурсному управляющему. Указанное основание проверено и отклонено судами, исходя из определенного статуса ответчика с анализом положений Устава должника и отсутствия обязанности, установленной в законе. Также, ответственность председателя совета директоров за организацию ведения бухгалтерского учета, за хранение документов, за достоверность и своевременность представления отчетности, а также по созыву совета директоров с целью обязания руководителей должника передать документы финансово - хозяйственной деятельности не предусмотрена законом и Уставом общества, в связи с чем, на ФИО4 не может быть возложена ответственность по основаниям, указанным в абз. 4 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО4 не являлся руководителем должника, он не может быть привлечен к

оспаривании сделок имеют преюдициальное значение и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые указывают на отсутствие доказательств экономической целесообразности в совершении вышеупомянутых сделок с Фалькон Прайват Банк Лимитед. Действия ответчиков по одобрению и заключению вышеупомянутых сделок с Фалькон Прайват Банк Лимитед явились причиной ухудшения финансового положения должника и причинили ему ущерб в размере 347 466 041 рублей 68 копеек. В связи с этим суды правомерно указали на наличие оснований для привлечения к ответственности председателя совета директоров ФИО13 Суды также установили, что должник (в период ведения деятельности) существенно увеличил резервы (на 1 017 265 тыс. рублей или в 1,5 раза) в преддверии отзыва лицензии в сентябре – октябре 2016 года в основном за счет досоздания резервов по задолженности заемщиков – физических лиц, указанных в рассматриваемом заявлении (ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Агакеримову Мевлидину, ФИО22, ФИО23, Бекетову А.В). Кроме того, в сентябре – октябре 2016 года на балансе должника появились РВПС

были направлены ФИО1 в адрес председателя Совета директоров ФИО2 В нарушение п.5 ст.53 ФЗ «Об акционерных обществах» Совет директоров ОАО «Играмолоко» не рассмотрел и не принял решение о включении представленных ФИО1 кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган Общества на внеочередном собрании акционеров Общества от 25.01.2010г. ФИО1 обратился в РО ФСФР России в ВКР с жалобой на действия Совета директоров ОАО «Играмолоко», в которой он просил привлечь к административной ответственности председателя Совета директоров ОАО «Играмолоко» ФИО2, а также остальных членов Совета директоров Общества к административной ответственности. РО ФСФР России в ВКР в ходе проведенной проверки был сделан вывод о том, что в действиях ОАО «Играмолоко» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, а именно, незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания акционеров, а равно незаконный отказ или уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов и (или) предложений о

ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором. Вступившим в законную силу определением суда от 19.02.2020 председатель Совета директоров ФИО4 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Завод нестандартного оборудования», предусмотренным абзацем 3 части 4 статьи 10 Закона о банкротстве, за совершение указанных сделок. Поскольку в соответствии с нормами Закона о банкротстве при установленных судом обстоятельствах совместного совершения действий (бездействия), повлекших неблагоприятные последствия для должника и его кредиторов, предусмотрена солидарная ответственность, председатель Совета директоров ФИО4 и руководитель должника ФИО3 несут солидарную ответственность. Вступившим в законную силу определением суда от 17.05.2021 (резолютивная часть объявлена 30.04.2021), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» взыскано 4 111 337 руб. 87 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В размер субсидиарной ответственности ФИО4 вошли требования следующих кредиторов: ФНС России в сумме 3 143 150 руб. 29 коп.,

фонда), а равно незаконный отказ или уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов и (или) предложений о выдвижении кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию акционерного общества либо кандидата на должность единоличного исполнительного органа акционерного общества. 16 апреля 2010г. генеральный директор ОАО «Играмолоко» ФИО6 обратился в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе с заявлением о привлечении к административной ответственности председателя Совета директоров ОАО « Играмолоко» ФИО4 по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности ОАО «Играмолоко» в связи с составлением протокола об административном правонарушении от 06.04.2010г. № 11-10-143/пр-ап. Определение Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 20.04.2010г. № 11-10-001/оп-отк в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя Совета Директоров ОАО «Играмолоко» ФИО4 отказано. Несогласие ОАО «Играмолоко» с вынесенным постановлением и определением об отказе в возбуждении дела

главного управления Центрального Банка РФ ФИО7, должностное лицо - председатель совета директоров ОАО «Выборгский завод строительных материалов» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 – ФИО4 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку допущенное нарушение являлось формальным, не повлияло на результаты принятых акционерами решений и не нарушало прав акционеров. Также указал, что при рассмотрении дела заявлял ходатайство о признании административного правонарушения малозначительным, однако, при рассмотрении дела административным органом данное ходатайство учтено не было. В судебное заседание должностное лицо, привлекаемого к административной ответственности, - председателя совета директоров ОАО «Выборгский завод строительных материалов» ФИО2. не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании защитник должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, - председателя совета