ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за достоверность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 16-КГ19-44 от 03.02.2020 Верховного Суда РФ
что выводы судебных инстанций основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, и сделаны с существенным нарушением процессуального закона. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30 декабря 2008 г., действовавшей на момент назначения ФИО1 страховой части пенсии по старости, далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт
Определение № А40-139110/20 от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 153, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона № 75-ФЗ и Закона № 4468-1, суды отказали в удовлетворении требований, установив, что при назначении негосударственной пенсии указанным физическим лицам ответчик руководствовался договором НПО, Правилами Фонда, а также пенсионным законодательством, в связи с чем оснований для исполнения распорядительного письма вкладчика от 20.07.2020 № ФС-5291 не имелось. В соответствии с пунктом 7.4 договора НПО вкладчик несет ответственность за достоверность и своевременность информации, передаваемой Фонду в целях негосударственного обеспечения участников в соответствии с договором НПО. Передав в Фонд распорядительные письма от 22.01.2019 № 8/1-20-3353 и от 17.09.2019 № 8/1-20-3411 о выплате негосударственной пенсии ФИО1 и ФИО2 соответственно, вкладчик подтвердил, что у указанных лиц имеются основания для назначения негосударственной пенсии в соответствии с Положением вкладчика. Основанием для назначения негосударственной пенсии служит выплата им пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1. Доводы
Определение № А05-3642/20 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации от 04.08.1998 № 37 «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации», Законом Архангельской области от 30.05.2011 № 288-22-ОЗ «О контрольно-счетной палате Архангельской области», постановлением Правительства Архангельской области от 23.04.2013 № 173-пп, Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2018 годы». Суды исходили из того, что органы местного самоуправления несут ответственность за достоверность и полноту представляемых в министерство сведений о площади аварийного жилищного фонда, недоказанности администрацией, что в момент включения в программу и ее реализации площадь квартир стала иной, чем указана в технических паспортах многоквартирных домов, отсутствуют обоснования значительного увеличения площадей отдельных квартир, в том числе изменения, затрагивающие несущие конструкции зданий, увеличения параметров домов. Учитывая подтверждение министерством завышения администрацией расселяемой площади, включенной в первый этап программы, реализованной при использовании бюджетных средств, соответственно, завышения потребности в финансировании
Постановление № 17АП-230/2006 от 08.09.2006 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО1 по 50% с каждого (протокол № 7/23 от 08.06.05). Предложение пенсионного фонда № 7062/4-05 от 09.06.2005г. в добровольном порядке возместить ущерб, оставлено ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для предъявления данного иска. Как видно из протокола судебного заседания от 23.06.2006г. ответчик иск отклонил, письменный отзыв не представил. Суд первой инстанции счел заявленные пенсионным фондом требования необоснованными, в иске отказал. Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения. Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии установлена ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. В соответствии с п. 1 названной статьи закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Согласно п.2 этой же статьи, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло
Постановление № А06-2682/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденных Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19, пунктом 1 статьи 15, статьями 12, 1102, 16, 1069, пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая доказанность того факта, что излишняя выплата ФИО1 страховой пенсии в сумме 41 003 руб. 88 коп. произошла вследствие представления архивной справки, содержащей недостоверные сведения о заработной плате гражданина, то есть такие сведения, ответственность за достоверность которых в рассматриваемой ситуации несет ответчик, а не гражданин, пришел к выводу о том, что ответственность за представление в учреждение пенсионного фонда недостоверных сведений о заработной плате гражданина, и, как следствие, обязанность по возмещению убытков в виде суммы излишне уплаченной пенсии, возлагается на Администрацию. Судебная коллегия, отклоняя доводы кассационной жалобы, исходит из установленных по делу обстоятельств и следующих норм права. Согласно частям 1, 2 статьи 25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица
Апелляционное определение № 33-843/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются
Апелляционное определение № 33-26962/2023 от 04.12.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными