и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на фотографии, то в данном случае указанное право подлежит защите избранным истцом путем - взысканием компенсации. Исходя из конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение прав истца, а также то обстоятельство, что отсутствуют доказательства существенного причинения ущерба истца в результате нарушения его исключительного права, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации в пользу истца 180 000руб. 00коп. компенсации, из расчета 10 000 руб. за каждое нарушение (всего 6 фотографий, три нарушения). В соответствии с пунктом 1 статьи 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использованиеизображениягражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или
его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети "Интернет". Поскольку в спорной публикации использована фотография ФИО1, ранее размещенная на сайте ООО «Доки 24/7» (данное обстоятельство признано истцами), основанием для привлечения к ответственности является лишь использование фотографического изображения. Использование фотографического изображения в статье непосредственно вторым ответчиком ФИО5 истцами не доказано. При этом, привлекая ООО «Информационное бюро» к ответственности за использованиеизображения ФИО1 без ее согласия суд не принимает возражений ответчиков со ссылкой на положения п.1 ст.152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающих использование изображения гражданина без его согласия, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в п.25 и 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" наличие публичного интереса имеет место, если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную
реклама не допускаются. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения, в том числе, о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами. Рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5, статьями 6 - 9, частями 4 - 6 статьи 10, статьей 12, частью 3 статьи 19, частями 2 и 6 статьи 20, частями 1, 3, 5 статьи 21, статьями 24 и 25, частями 1 и 6 статьи 26, частями 1 и 5 статьи 27, статьями 28 - 30.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обнародование и дальнейшее использованиеизображениягражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, в том числе, когда изображение гражданина
