РФ от 12.05.2003 №28, данное обстоятельство суд признал отягчающим ответственность предпринимателя. Доказательств наличия смягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств суду не представлено. Согласно статье 6 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», в целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте. Нарушение положений статьи 6 влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством. Часть 3 статьи 11.17. КоАП РФ предусматривает ответственность за курение в вагонах (в том числе в тамбурах) пригородного поезда, в не установленных для курения местах в поезде местного или дальнего сообщения, либо на судне морского или внутреннего водного транспорта, либо на воздушном судне при продолжительности полета менее трех часов. Законодательством курение водителя в салоне автобуса не отнесено к нарушениям лицензионных требований и условий, в связи с чем, судом отклонен довод заявителя о нарушении предпринимателем лицензионных требований и условий, выразившихся в нарушении положений статьи
Договору, производится по фактически выполненным Исполнителем и принятым Заказчиком работам на основании Акта выполненных работ. Стоимость работ Исполнителя согласована сторонами в Приложении №1 к настоящему договору. Согласно п.5.5 договора Исполнитель несет ответственность за появление его персонала, либо лиц привлеченных им к выполнению работ по договору, на территории объекта производства работ Заказчика в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в виде уплаты штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт. Исполнитель несет ответственность за курение его персонала, либо лиц привлеченных им к выполнению работ по договору на территории объекта производства работ Заказчика вне специально отведенных для курения мест в виде уплаты штрафа в размере 50 000 руб. за каждый факт (п.5.6 договора). Исполнитель несет ответственность за его персоналом, либо лицами привлеченных им к выполнению работ по договору нарушение технологии производства работ и ОТ, ТБ, ООС на территории объекта производства работ Заказчика в виде уплаты штрафа в размере 50
и на момент принятия решения по настоящему делу постановление от 13.01.2011 по делу № 5-863/10 не вступило в законную силу. Согласно статье 6 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», в целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте. Нарушение положений статьи 6 влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством. Часть 3 статьи 11.17. КоАП РФ предусматривает ответственность за курение в вагонах (в том числе в тамбурах) пригородного поезда, в не установленных для курения местах в поезде местного или дальнего сообщения, либо на судне морского или внутреннего водного транспорта, либо на воздушном судне при продолжительности полета менее трех часов. Законодательством курение водителя в салоне автобуса не отнесено к нарушениям лицензионных требований и условий, в связи с чем, судом отклонен довод заявителя о нарушении Обществом лицензионных требований и условий, выразившихся в нарушении положений статьи
статьи 14.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд признал отягчающим ответственность предпринимателя. Доказательств наличия смягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств суду не представлено. Согласно статье 6 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», в целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте. Нарушение положений статьи 6 влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством. Часть 3 статьи 11.17. КоАП РФ предусматривает ответственность за курение в вагонах (в том числе в тамбурах) пригородного поезда, в не установленных для курения местах в поезде местного или дальнего сообщения, либо на судне морского или внутреннего водного транспорта, либо на воздушном судне при продолжительности полета менее трех часов. Законодательством курение водителя в салоне автобуса не отнесено к нарушениям лицензионных требований и условий, в связи с чем, судом отклонен довод заявителя о нарушении предпринимателем лицензионных требований и условий, выразившихся в нарушении положений статьи
постановлении все обстоятельства, влияющие на принятие решение, и дал им оценку, в результате чего сделал вывод о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений - еще не достигнуты. Довод адвоката Дроздова о том, что курение в неположенном месте не значительное правонарушение, за которое нет необходимости наказывать осужденного строго, противоречит действующему Российскому законодательству, поскольку Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ введена административная ответственность за курение в неотведенных для этого местах. Осужденный ФИО1 был в праве обжаловать наложенное взыскание, однако своим правом не воспользовался, ввиду чего у суда есть основания полагать, что ФИО1 согласен с наложенным взысканием. Рассуждения защитника Дроздова о том, что администрация колонии сознательно затягивала рассмотрение жалобы, по причине того, что ФИО1 является ценным работником в колонии, судом апелляционной инстанции не оцениваются, поскольку не основаны на законе, а являются предположениями защитника. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным,
03.15 часов по адресу: ... в здании УПП ... ФИО2 курил табачные изделия, а именно сигареты марки «...», тем самым допустил нарушения п. 9. ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Пункт 9 часть 1 статьи 12 Федерального закона № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», предусматривает ответственность за курение табака на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях. Однако из материала административного дела следует, что ФИО2 курил табачные изделия в участковом пункте полиции .... В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть, является органом государственной власти. А ответственность за курение в помещениях, занятых органами государственной власти,
комнаты воздушного судна борта №VQBWH проведена только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, санитарная уборка туалетной комнаты для ликвидации последствий курения была произведена спустя 4 дня и могла нести плановый характер. Согласно ст.6.24 КоАПРФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. Законодательством установлена административная ответственность за курение на борту воздушного судна. Сведений о привлечении ответчика к административной ответственности по факту указанного события, в материалах дела нет. Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления (п.1); окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака,
