Гаврикова И.В. с участием: помощника прокурора г. Биробиджана Горшкова А.Н., представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, при секретаре Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению (жалобе) Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Еврейской автономной области о признании действий общества с ограниченной ответственностью «РеМаркит» в лице генерального директора ФИО3, незаконными, возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «РеМаркит» по изготовлению печатного агитационного материала, привлечении генерального директора ФИО3 к ответственности за нарушение избирательного законодательства Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в ЕАО обратилось в суд с заявлением о нарушении избирательного законодательства Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью «РеМаркит» в лице генерального директора ФИО3 Свои требования мотивировало тем, что согласно Федеральному закону от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» политическая партия «Справедливая Россия» в
федеральным законом. Поскольку федеральное законодательство не содержит норм о предоставлении кандидатом решения избирательного объединения о его выдвижении (в случае заверения списка кандидатов Избирательной комиссией субъекта), оснований для признания оспариваемого решения незаконным не установлено. Кроме того, по настоящему делу установлено, что свидетельство о государственной регистрации БРО Политической партии «ЛДПР», протокол решения избирательного объединения не были предоставлены кандидатом ввиду разъяснений самой окружной избирательной комиссией. Отмена же регистрации кандидата является одним из установленных законом видов ответственности за нарушение избирательного законодательства , которая может наступать при условии совершения виновных действий самим кандидатом, его представителем либо по его поручению иными лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 5 дней со дня его принятия. Судья Верховного суда Республики Бурятия В.А. Иванова
как праздник имел иную тематическую направленность и был посвящен конкретному событию - «Дню защитника Отечества». Из объяснений ФИО4 следует, что на военно-спортивном празднике, проведенном 19.02.2011 г. в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №51», он не присутствовал, о том, что выступление ФИО5 на данном мероприятии носило характер агитации за него и избирательное объединение ВПП «Единая Россия», ему известно со слов неустановленного лица. В соответствии с вышеприведенными требованиями избирательного законодательства отмена регистрации кандидата, как вид ответственности за нарушение избирательного законодательства , может наступить при условии совершения виновных действий как самим кандидатом, так и, по его поручению, иными лицами. Однако доказательств совершения таких действий ни ФИО5, ни, по его поручению иными лицами, судом не установлено, в связи с чем заявление ФИО4 следует признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия Р Е Ш И Л А: В удовлетворении заявления ФИО4 об отмене регистрации кандидата в
