структурными подразделениями центрального аппарата Федерального казначейства, ТОФК и ФКУ "ЦОКР"; 8.9. подписывает письма в адрес структурных подразделений центрального аппарата Федерального казначейства, ТОФК и ФКУ "ЦОКР" (за исключением писем, направляемых одновременно в адрес всех ТОФК). 8.10. выполняет иные функции в соответствии с приказами Федерального казначейства и поручениями руководства Федерального казначейства. 9. Начальник и другие сотрудники Управления несут персональную ответственность за визируемые и подписываемые документы. 10. Начальник Управления и каждый сотрудник Управления несут ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , и сведений конфиденциального характера, ставших им известными в порядке исполнения служебного задания. 11. Всю полноту ответственности за качество и своевременность выполнения возложенных настоящим Положением на Управление полномочий несет начальник Управления. 12. Ответственность сотрудников Управления устанавливается должностными регламентами. Каждый сотрудник Управления несет ответственность за качество и своевременное выполнение задач, возложенных лично на него. 13. Возложение на Управление функций, не относящихся к его компетенции, не допускается. 14. Начальник Управления по мере необходимости
Права заместителя Руководителя 4.1. Заместитель Руководителя имеет права в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 79-ФЗ. 4.2. Заместитель Руководителя в пределах своей компетенции при исполнении возложенных на него должностных обязанностей обладает следующими правами: (Перечислить права заместителя Руководителя, вытекающие из его компетенции). 5. Ответственность заместителя Руководителя 5.1. Заместитель Руководителя несет ответственность: 5.1.1. за качество подготовки документов в соответствии с его компетенцией; 5.1.2. за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; 5.1.3. за действие или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов граждан и организаций; 5.1.4. за разглашениесведений, составляющихгосударственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну , а также сведений, ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей; 5.1.5. за несоблюдение ограничений, запретов и требований к служебному поведению гражданского служащего, предусмотренных Федеральным законом N 79-ФЗ. 5.2. В пределах, установленных Федеральным законом N 79-ФЗ, на заместителя Руководителя могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: - замечание; - выговор;
к сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение должностных обязанностей связано с использованием таких сведений; вносить на рассмотрение председателя суда, заместителя председателя суда предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящим Типовым должностным регламентом обязанностями; повышать свой профессиональный уровень. Раздел 7. Ответственность Помощник председателя суда, заместителя председателя суда, судьи несет персональную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, за несоблюдение ограничений и запретов, связанных с гражданской службой, а также за: действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; разглашениесведений, составляющихгосударственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну , а также сведений, ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей; несвоевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний председателя суда; предоставление председателю суда, заместителю председателя суда, судьи недостоверной, неточной, недостаточной или необъективной информации; нарушение положений кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих суда. В соответствии со
поступили документы, содержащие гриф «секретно». В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации № 5485-1 21.07.1993 «О государственной тайне» органы судебной власти обязаны при рассмотрении дел обеспечивать защиту государственной тайны. Согласно ч. 2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, то разбирательство дела должно проводится в закрытом заседании. В частности, судья должен предупредить участников арбитражного процесса об уголовной об ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , о чем у них отбирается соответствующая расписка (обязательство), которая должна быть приобщена к материалам дела (абзац 2 пункта 23.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 61 от 08.10.2012 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»). В силу абзаца 2 пункта 23.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 61 от 08.10.2012 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе», в случае возникновения в ходе открытого судебного заседания необходимости исследования и
Законом о государственной тайне, не является основанием для их отстранения от участия в рассмотрении дела. Исходя из части 3 статьи 11 Кодекса, статьи 21 Закона о государственной тайне с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данной в определении от 10.11.2002 N 293-О по жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", судья предупреждает участников арбитражного процесса об уголовной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , о чем у них отбирается соответствующая расписка (обязательство), копия которой приобщается к материалам дела. 23.2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением государственной тайны осуществляется в специально оборудованном помещении. В случае возникновения в ходе открытого судебного заседания необходимости исследования и оценки документов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне, судья выносит определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 АПК РФ
предписания для участия в закрытом судебном заседании. Ознакомление лиц, участвующих в деле, их представителей, а также иных участников арбитражного процесса с материалами дела, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне, производится в порядке, установленном для ознакомления с документальными материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственную тайну. Отсутствие у таких лиц допуска к государственной тайне не является основанием для отказа в ознакомлении с материалами дела, если они были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , о чем у них отобрана соответствующая расписка (обязательство). Лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы на заявления. Каждому из лиц, участвующих в деле, заблаговременно направить всем другим лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду копии представленных и дополнительно представляемых доказательств, письменных пояснений. Уведомление о вручении, иные документы, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, направленных документов, представить в арбитражный суд Приморского края С информацией о движении дела можно ознакомиться на
Законом о государственной тайне, не является основанием для их отстранения от участия в рассмотрении дела. Исходя из части 3 статьи 11 Кодекса, статьи 21 Закона о государственной тайне с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данной в определении от 10.11.2002 N 293-0 по жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", судья предупреждает участников арбитражного процесса об уголовной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , о чем у них отбирается соответствующая расписка (обязательство), копия которой приобщается к материалам дела. Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Законом о государственной тайне, не является основанием для их отстранения от участия в рассмотрении дела. Исходя из части 3 статьи 11 Кодекса, статьи 21 Закона о государственной тайне с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данной в определении от 10.11.2002 № 293-0 по жалобе открытого акционерного общества «Омский каучук» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне», судья предупреждает участников арбитражного процесса об уголовной ответственности за разглашениесведений, составляющихгосударственнуютайну , о чем у них отбирается соответствующая расписка (обязательство), копия которой приобщается к материалам дела. В случае возникновения в ходе открытого судебного заседания необходимости исследования и оценки документов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне, судья выносит определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает производство по делу в целях перехода для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании в такое специально оборудованное
обоснование требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» на странице сайта: https://spasemstranu.com с сетевым адресом https://spasemstranu.com/80-ya-otdelnaya-motostrelkovaya-brigada-rossijjskikh-okkupantov в свободном доступе размещена информация о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации и состоянии их боевого обеспечения в период проведения специальной военной операции, а также персональные данные личного состава. Указанные сведения составляют государственную тайну. Ссылается на то, что статья 283Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , лицом, которому она была достоверна или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц. Просил признать информацию на странице сайта: https://spasemstranu.com с сетевым адресом: https://spasemstranu.com/80-ya-otdelnaya-motostrelkovaya-brigada-rossijjskikh-okkupantov/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник военного прокурора Алакурттинского гарнизона ФИО1 требования поддержал по указанным в административном исковом заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по
специальных операций. В соответствии со статьей 26 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» должностные лица и граждане, виновные в нарушение законодательства Российской Федерации о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Защита прав и законных интересов граждан, органов государственной власти, предприятий, учреждений и. организаций в сфере действия настоящего Закона осуществляется в судебном или ином порядке, предусмотренном настоящим Законом. Статья 283 УК РФ установлена уголовная ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну , лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц. Статьей 283.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение сведений, составляющих государственную тайну, путем похищения, обмана, шантажа, принуждений угрозы применения насилия либо иным незаконным способом. Статьей 276 УК РФ установлена уголовная ответственность за передачу, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству,
по защите информации, не опровергает выводов суда и не свидетельствует о том, что до внесения изменений в указанные положения и должностные регламенты приказ может не исполняться.Кроме того, суду представлены должностной регламент начальника отдела юридического в редакции 30.11.2018 (т.1 л.д.30-33) и Положение об отделе юридическом в редакции 23.12.2019 (т.1 л.д.44-53), то есть принятые до принятия указанного приказа.Но и в Положении об отделе юридическом в редакции 23.12.2019 имеется указание на соблюдение режима секретности, ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну и сведений конфиденциального характера, ставших известными им в процессе исполнения служебных заданий (т.1 л.д.52).Частью 1 ст. 53 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации установлено, что служебная проверка проводится по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо уполномоченного руководителя при необходимости выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником федеральной противопожарной