ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за уклонение от уплаты алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-43/2024 от 17.01.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
судебных приставов УФССП России по <адрес> о том, что в его производстве находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО18 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО16 и ФИО1 в пользу ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, ему разъяснена ответственность за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также порядок и способ осуществления алиментных выплат, о чем им дана письменная расписка, которая имеется в материалах исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.5.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, признан судом виновным в совершении данного деяния и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу решения суда
Апелляционное определение № 33А-9969/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
по сути, носят организационный характер, не являются нормативным правовым актом, не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ, поэтому не могут служить актом реализации прав и обязанностей сторон в исполнительном производстве. Постановления о расчете задолженности по алиментам выносятся без отмены предыдущих, что приводит к тому, что по одному исполнительному производству вынесено нескольку действующих постановления за один и тот же период, но с различными суммами задолженности. Также, полагает, что Уголовный кодекс РФ не предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов на совершеннолетних трудоспособных сына или дочь, поэтому предупреждение его об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ является незаконным. Постановление об аресте имущества должника от 04 июня 2015 года противоречит положениям Федеральному закону «Об исполнительном производстве», поскольку такое исполнительное действие не допускается в случае, если размер задолженности не превышает № руб. По состоянию на 04 июня 2015 года сумма, подлежащая взысканию, еще не была определена. При рассмотрении жалоб ФИО1 на действия судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-9698/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
№ 2-2473/11 от 07.12.2011 года серии №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство от 04.03.2015 года № указано взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 алименты на содержание совершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов доходов ответчика ежемесячно, начиная с 14.10.2011 года и до момента прекращения им обучения или достижения 23 лет. Кроме того, административный истец указывает, что в Уголовном кодексе Российской Федерации не предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, поэтому считает предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ незаконным. Постановление о наложении ареста на имущество должника от 04.06.2015 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО17 до определения задолженности по алиментам, расчет которой проводился 23 июня 2015 года, противоречит п.1.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО10 19.10.2015 года, является неправомерным, так как вынесено без распоряжения о принятии исполнительного производства и
Приговор № от 28.09.2010 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
по день ее несовершеннолетия. В силу ст. 80 СК РФ ФИО1, как родитель обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка. При этом 27 февраля 2010 года от судебного пристава-исполнителя Б* он узнал, что должен платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери П2 с 10.09. 2007 года. Кроме того, 27.02. 2010 года и 05.04.2010 года ФИО1 дал подписку судебному приставу исполнителю трудоустроиться в течение месяца, а также ему была разъяснена обязанность по уплате алиментов и ответственность за уклонение от уплаты алиментов вплоть до уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, проживая по *** *** ***, злостно уклонялся от уплаты алиментов по содержанию своей несовершеннолетней дочери П2, не оказывал ей иную материальную помощь, не работал и мер к трудоустройству не принимал. В результате у него образовалась задолженность по уплате алиментов с 27.02.2010 года по 13.05.2010 года включительно, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской