В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи. Как следует из выписки (справки) из лицевого счета № 12102-116263 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – ответственный квартиросъемщик (дата регистрации 19.01.1979), ФИО2 - дочь (дата регистрации 06.03.2002), ФИО3 -внучка (дата регистрации 17.06.2009), ФИО4 - внучка (дата регистрации 02.12.2011), ФИО5 - внук (дата регистрации 24.04.2014), ФИО6 - внук (дата регистрации 20.02.2018), ФИО7 - внучка (дата регистрации 15.02.2018). Доказательств заключения ответчиком в спорный период договоров социального найма с гражданами, фактически проживающими в доме по адресу: <...>, в материалы дела не представлено. При этом согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного
56,1 кв.м., пом. I по ул.Окатовая, 35, и жилых помещений по ул. Магнитогорская, 22 кв.32, ул.Борисенко, 100б кв. 39, в указанных истцом МКД, является Владивостокский городской округ, что следует из представленных в материалы дела выписки из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от 17.11.2021 № 55276, и переписки сторон спора. В соответствии со справками МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (выписка из Ф-10) из квартиры № 32 по ул.Магнитогорская, 22, семья Ф-вых выписана в 2001 году, ответственный квартиросъемщик умер 21.06.2018, из квартиры № 39 по ул.Борисенко, 110б семья А-вых выписана в июне 2007 года. Нежилое помещение по ул.Окатовая, 35 в аренду либо безвозмездное пользование не передавалось. Таким образом, в спорный период, указанные нежилое и жилые помещения являлись незаселенными и не занятыми. В связи с неоплатой оказанных в период сентябрь 2018 - май 2021 года услуг (содержание жилья, текущий ремонт, расходы при содержании общего имущества ГВС, э/энергия, ХВС, сточные воды) по помещениям, находящимся
в пользу ФИО2 и ФИО1 взыскана, в том числе доплата страхового возмещения в размере 27 694 рублей 65 копеек каждому. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.05.2020 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 18.02.2020 изменено; с Общества в пользу ФИО2 и ФИО1 взыскано дополнительное страховое возмещение в размере 76 816 рублей 56 копеек каждому. Доплата произведена Обществом 22.06.2020. Полагая, что лицом, ответственным за причинение ущерба, является ФИО3 ( ответственный квартиросъемщик квартиры № 3), Общество обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к ФИО4 (наследник ФИО3) и ФИО5 (состоял в браке с ФИО3). По результатам рассмотрения дела судом установлено, что пожар начался не в квартире № 3, а на чердаке дома; источник возгорания имел место на чердаке дома, который относится к общему имуществу, ремонт электропроводки на участке до ввода в квартиру № 3 относится к капитальному ремонту и не может быть возложен
в пользу ФИО2 и ФИО1 взыскана, в том числе доплата страхового возмещения в размере 27 694 рублей 65 копеек каждому. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.05.2020 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.02.2020 изменено; с Общества в пользу ФИО2 и ФИО1 взыскано дополнительное страховое возмещение в размере 76 816 рублей 56 копеек каждому. Доплата произведена Обществом 22.06.2020. Полагая, что лицом, ответственным за причинение ущерба, является ФИО3 ( ответственный квартиросъемщик квартиры № 3), Общество обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО4 (наследник ФИО3) и ФИО5 (состоял в браке с ФИО3). По результатам рассмотрения дела судом установлено, что пожар начался не в квартире № 3, а на чердаке дома; источник возгорания имел место на чердаке дома, который относится к общему имуществу, ремонт электропроводки на участке до ввода в квартиру № 3 относится к капитальному ремонту и не может быть возложен
помещения и коммунальные платежи. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности ФИО17 в судебном заседании уточнила свои исковые требования. Просила суд обязать МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» внести изменения в договор социального найма жилого помещения - , открыв лицевые счета на ,4,5,6 и указав в них следующие данные: Квартира №: площадь: 51,3 кв.м. Ответственный квартиросъемщик ФИО14 Состав семьи: ФИО15, ФИО15, ФИО18; Квартира №: площадь: 52,1 кв.м., ответственный квартиросъемщик: ФИО16 Состав семьи: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, Квартира №: площадь: 43,6 кв.м., ответственный квартиросъемщик: ФИО2, состав семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4 Квартира №: площадь: 22,6 кв.м., ответственный квартиросъемщик: ФИО2, состав семьи: ФИО5 Представители ответчиков МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда, ОУФМС по Волгоградской области в Советском районе - извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не
иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Кострома» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» (с <дата> переименовано на ООО «НОВАТЭК-Кострома») и В <дата> был заключен Договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения. ФИО3 и ООО «НОВАТЭК-Кострома» заключили Соглашение о погашении задолженности за газ от <дата> г.. В соответствии с п. 1.1. Соглашения «гражданин( ответственный квартиросъемщик » признает, что его задолженность по оплате за услугу снабжения природным газом по адресу: ФИО14 по состоянию на <дата> года составляет ... рублей. Пунктом 2.1 Соглашения предусмотрено, что «гражданин (ответственный квартиросъемщик) принимает на себя обязательство оплатить имеющуюся задолженность в следующие сроки: до «01» апреля 2013 г. (ежемесячно по ... руб. и текущие начисления) погасить полностью задолженность за газ, своевременно оплачивать текущие расходы. В свои обязательства по Соглашению не выполнил. ФИО1 является наследницей В по
о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, понуждении к заключению договора социального найма. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Хотьковского городского совета депутатов трудящихся принято решение № о предоставлении жилой площади очередникам, а именно ФИО2 (отец истца) предоставлена 1 комната, площадью 18 кв.м., на семью в составе один человек в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года ответственный квартиросъемщик ФИО6, занимавший на тот момент жилую площадь 27,2 кв.м. (площадь всей двухкомнатной квартиры), выехал к новому месту жительства, и лицевой счет переведен на ФИО7 (мать истца). В 2008 году ответственный квартиросъемщик ФИО7 выехала на новое место жительства, и лицевой счет переведен на истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (до регистрации брака – ФИО15 зарегистрировалась в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован ее сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
