об этом потребителя (уведомление № ВМЭС/6605-17 от 17.08.2017). 29.08.2017 года ответчик отказал МУПП «ВМЭС» в допуске к электроустановкам потребителя, о чем составлен соответствующий акт. 21.09.2017 года МУПП «ВМЭС» известило ответчика о проведении очередной внеплановой проверке 29.09.2017 года (уведомление от 21.09.2017) 29 сентября 2017 года сетевой организацией (МУПП "ВМЭС") во внеплановом порядке проведена проверка работы прибора учета (<...>), являющегося точкой поставки энергии ответчику. Допуск представителей сетевой организации к прибору учета обеспечил представитель ответчика - ответственный за энергосбережение ФИО5 Представителями сетевой организации, в присутствии представителя ответчика, выявлен факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока ТТИ N В30854,В30865,В30887), о чем в присутствии представителя потребителя составлен акт проверки от 23.01.2017 N Т180/01.17. Указанный акт проверки подписан представителем ответчика без возражений и замечаний, в акте имеется отметка о получении его копии. Кроме того, по результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии от 29.09.2017 серии БУю N 000149, в котором отражен
об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 261-ФЗ от 23.11.2009 провело ряд мероприятий: 1) утвердило программу энергосбережения и повышения энергетической эффективности на 2012-2014; 2) приказом Учреждения № 23а от 14.06.2013 экономист ФИО4 назначена ответственным за выполнение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; 3) произвело замену ламп накалиная на энергосберегающие и катодно-люминисцентные лампы; 4) провело обучение по программе "Энергосбережение и энергоэффективность" для ответственных за энергосбережение в бюджетных организациях: удостоверение от 27.09.2012 № 350; 5) здания контор Учреждения полностью укомплектованы приборами учета электроэнергии и газа; 6) вновь приобретенная техника класса «А» по Европейской системе классификации; 7) заключило договор от 09.07.2013 № 106 с автономной некоммерческой организацией "Техническая и информационная сеть энергетического надзора" об оказании услуги по обязательному энергетическому обследованию Учреждения; 8) составило смету стоимости работ по разработке энергетического паспорта. Благодаря этому Учреждение получило возможность отслеживать ситуацию с потреблением электроэнергии,
ссылкой на доказательства, приложенные к иску. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на представленные в материалы дела дополнения к возражениям на иск, контррасчет задолженности, копию справки истца от 14.09.2011 о замене прибора учета. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела. Представитель третьего лица считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; возражала против доводов ответчика; представила в материалы дела копию Приказа о назначении ответственного за энергосбережение в МБДОУ № 11 на 2012 – 2013 г.г. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела. Представители истца и третьего лица заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления письменных возражений на доводы ответчика. Представитель ответчика не возражала против удовлетворения данного ходатайства. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может
оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.04.2014 между ОАО «Выставочный павильон «Электрификация» (Исполнитель), переименовано в АО «Электрификация» 16.02.2018 и НП содействия развитию и модернизации системы дополнительного профессионального образования «Международная ассоциация непрерывного образования» (Заказчик») - заключен Договор № 5 2014-ОК-1, согласно которому Истец обязуется оказать комплекс услуг по подготовке и проведению мероприятия Ответчика, в рамках образовательного процесса, направленного на повышение квалификации ответственных за энергосбережение энергоснабжение и повышение энергетической эффективности лиц в организациях и учреждениях бюджетной сферы в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах, а Ответчик обязался принять и оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1.3. Договора перечень, объем услуг, место и сроки проведения Мероприятий устанавливаются Истцом и Ответчиком в Техническом задании на оказание комплексной услуги по подготовке и проведению мероприятий Заказчика (Приложение № 1 к Договору, далее - Техническое задание), являющемся неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 2.1.
__.__.__). Пункт №__ выполнен частично. Согласно п. 1.2.7., __.__.__. ПТЭЭП: назначение ответственного за электрохозяйство производится после проверки знаний в комиссии органов госэнергонадзора и присвоения соответствующей группы по электробезопасности. Проверка знаний у ответственного за электрохозяйство – начальника тыла О. Р. по ____ ФИО2, назначенного приказом от __.__.__ №__, в комиссии органов госэнергонадзора не проводилась. Пункт №__. Не назначен распорядительным документом по О. Р. по ____ ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, ответственный за энергосбережение и повышение энергетической эффективности, что является нарушением п. 2.1.2., __.__.__. ПТЭТЭ (срок исполнения до __.__.__). Пункт №__ выполнен частично. Согласно п. 2.2.2., __.__.__. ПТЭТЭ: назначение ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок производится после проверки знаний Правил, инструкций в комиссии органов госэнергонадзора. Проверка знаний у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок - начальника тыла О. Р. по ____ ФИО2, назначенного приказом от __.__.__ №__, в комиссии органов госэнергонадзора
на проведение обучения ответственных сотрудников образовательных учреждений РС(Я) «Управление энергосбережением, инструменты повышения энергоэффективности. Практический семинар по энергосбережению» имеются пункты «Основные требования к выполнению работы» и «Требования к участникам размещения заказа». В пункте «Требования к участникам размещения заказа» изложены требования, которые предъявляются именно к участникам размещения заказа. При вынесении постановления УФАС по PC (Я) руководствовался пунктом «Основные требования к выполнению работы», где в п.п. 3 изложено: «Участник конкурса должен иметь положительный опыт обучения лиц ответственных за энергосбережение и повышение энергетической эффективности, подтвержденный документально. При этом участники не предъявляли документы, которые подтверждали их положительный опыт обучения лиц, ни одна заявка на участие не была отклонена по данному основанию. В пункте «Основные требования к выполнению работы» содержится техническая ошибка, т.к. все требования к участнику конкурса были изложены в пункте «Требования к участником размещения заказа». Просит постановление по делу отменить. В судебном заседании защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 жалобу поддержал, просил переквалифицировать действия
в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Батуринский исток» о понуждении выполнить мероприятия производственной программы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, в котором указал, что производственная программа МУП «Батуринский исток» в сфере холодного водоснабжения на 2017 год включает в себя перечень плановых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе снижению потерь воды при транспортировке. Пунктом 3 раздела 3 производственной программы в сфере водоснабжения предусмотрено мероприятие по проведению обучения ответственных за энергосбережение и повышение энергетической эффективности. На реализацию указанного мероприятия определен срок 01.01.2017 по 31.12.2017, а также запланирована сумма в размере 8,2 тыс. руб. Также, приказом РЭК ДциТ от 03.05.2017 № 12/2017-ВК утверждена производственная программа в сфере водоотведения на срок со дня вступления приказа в силу по 31.12.2017 для МУП «Батуринский исток». Производственная программа МУП «Батуринский исток» в сфере водоотведения на 2017 год включает в себя перечень плановых мероприятий по ремонту объектов централизованной системы водоотведения.
