Ответственный за исправное состояние пс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственное лицо и его заместитель за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок не прошли проверку знаний в комиссии Ростехнадзора, что является нарушением п.п. 2.3.15, 2.3.20 Правил; - отсутствуют для эксплуатации тепловых энергоустановок и сетей должностные инструкции по каждому рабочему месту (должностная инструкция ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок), чем нарушены п.п. 2.8.1, 2.8.5 Правил; - отсутствует технический паспорт на тепловой пункт Благовещенского собора в соответствии с приложением № 6, чем нарушен п. 9.1.5 Правил. По результатам проверки составлен акт от 24.07.2013 № 3.5-0613пл-А/0450-2013 и протокол об административном правонарушении от 24.07.2013 № 3.5-0613пл-Пр/0663-2013. Постановлением Управления о назначении административного наказания от 01.08.2013 № 3.5-0613пл-Пс /0663-2013 СОГБУК «Музей ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Оспаривая правомерность вышеуказанного постановления, СОГБУК «Музей ФИО1» обратилось в арбитражный суд с

с применением ПС; производственная инструкция докера-механизатора. Крановщика крана-манипулятора; производственная инструкция докера-механизатора. Крановщика мобильного крана; производственная инструкция докера-механизатора, стропальщика, не содержат даты их утверждения генеральным директором ФИО3 Кроме того, данные инструкции не могут применяться, так как нормативные документы в соответствии с которыми они разработаны, в настоящее время, не действуют. Не представлена инструкция для специалиста ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии. Для специалистов, ответственных за осуществление производственного контроля, ответственного за содержание ПС в исправном состоянии, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС должны быть разработаны Должностные инструкции, а непроизводственные, чем нарушены подпункт «ж» пункта 23, подпункт «г» пункта 149 Приказа № 533. 5. В обществе отсутствует приказ о создании комиссии для проведения периодической проверки знаний должностных инструкций и ФНП «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» у специалистов, чем нарушен пункт 153 Приказа № 533. По результатам проверки Сочинская транспортная прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела

лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности в филиале в 2018 году» ФИО1 назначен ответственным за эксплуатацию и содержание в исправном техническом состоянии автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения (АУПС, АУПТ) и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре в филиале и в исполнительном аппарате ПАО «МРСК Сибири». Факт ознакомления истца с данным приказом подтверждается сведениями из программного комплекса СКДО. Согласно разделу 12.3 Техническое обслуживание СТО 34.01-27.3-001-2014 ОАО Россетти «Установки противопожарной защиты общие технические требования» при контроле технического состояния необходимо провести внешний осмотр оборудования (пожарные извещатели и их чувствительные элементы, защитные сетки и стекла должны быть очищены от пыли), проверить наличие пломб на элементах и узлах, подлежащих опломбированию. При проверке работоспособности лицо, ответственное за эксплуатацию УПЗ должно: убедиться в срабатывании ПИ и выдаче соответствующих извещений на ППКП и сигналов управления с ППУ; убедиться в работоспособности шлейфа ПС по всей его длине путем имитации обрыва или короткого замыкания в конце шлейфа