касающейся его увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а также в части исключения его из списков личного состава войсковой части, в связи с чем полагает необходимым обязать командующего Балтийским флотом отменить указанные приказы в указанной части, восстановив его на военной службе. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в нарушение требований п. 6 Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, отзыв на аттестацию , а также аттестационный лист по итогам проведения аттестации, до него были доведены лишь в последний день военной службы 17 марта 2014 года, когда он впервые узнал как об увольнении со службы, так и об исключении из списков части, а заседание аттестационной комиссии в связи с его увольнением было проведено без его участия. Кроме того, заявитель пояснил, что с оспариваемыми приказами он своевременно ознакомлен не был и узнал об их издании лишь 17
<дата> № № ... истец был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. Текст отзыва, помимо прочего, содержит сведения о совершении истцом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Результаты указанной аттестации и приказ об увольнении после обращения ФИО4 в суд были отменены приказами командира войсковой части № ... от <дата> и <дата> № ... и № ... соответственно. 25 июля 2019 года вновь составлен отзыв на аттестацию ФИО4, с которым он был ознакомлен 26 июля того же года. Текст отзыва также содержит сведения о совершении истцом уголовно-наказуемого деяния. Не соглашаясь с указанным отзывом, ФИО4 2 августа 2019 года представил на него письменные возражения. 9 августа 2019 года состоялось заседание аттестационной комиссии войсковой части № ..., которая пришла к выводу о несоответствии ФИО4 занимаемой должности и целесообразности его досрочного увольнения с военной службы по несоблюдению условий контракта. 12 августа 2019 года
22 января 2020 года следует, что 16 января 2020 года в военный следственный отдел следственного комитета РФ по Гаджиевскому гарнизону обратился ФИО2 и сообщил о совершенном им преступлении. 20 апреля 2020 года Полярнинским гарнизонным военным судом ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. Приговор вступил в законную силу 1 мая 2020 года. 16 января 2020 года составлен отзыв на аттестацию ФИО2, с которым он был ознакомлен в этот же день. Текст отзыва, помимо прочего, содержит сведения о совершении истцом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. С текстом отзыва ФИО2 был не согласен. 11 марта 2020 года в отношении ФИО2 проведена аттестация, по результатам которой было принято решение о целесообразности его увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В заседании комиссии приняли участие ФИО2, председатель и 8
