<***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.01.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 03.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО «Восточный Экспресс Банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 164 113,63 рублей. Определением от 10.08.2017 заявление принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. 16.08.2016 в материалы дела от финансового управляющего поступили отзыв на требование о включении в реестр кредиторов без возражений, сведения о публикации на ЕФРСБ. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно п.
наблюдения. Решением от 02.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.01.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1. Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 142 от 05.08.2017, стр. 88. Определением от 09.08.2017 заявление принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. 29.08.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступили отзыв на требование о включении в реестр кредиторов без возражений, сведения о публикации на ЕФРСБ. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Согласн о
копеек неустойки на просроченные проценты. Лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве. До начала судебного заседания в материалы дела поступил отзыв от представителя должника. ПАО «Сбербанк России» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв на требование о включении в реестр кредиторов , согласно которому управляющий заявленные требования не признал, со ссылкой на пункт 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Считает, что неустойка Банком начислена незаконно, поскольку в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (182,5% годовых), а с учетом Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки заявителя не может превышать 20%,
25:27:030201:1222, целевое назначение (категория) земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуальной жилой застройки (далее Земельный участок) (совместно именуемые Предмет залога). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От финансового управляющего поступил отзыв на требование о включении в реестр кредиторов , возражений по требованию кредитора финансовый управляющий не заявил. Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили. Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд установил, что 12.12.2017 банк и должник заключили кредитный договор № №0008-ИП-В1/17на сумму 4 980 000 руб. на срок по 25.05.2037 под 10,5 % годовых. Обеспечением обязательств должника по кредитному договору является залог следующего объекта недвижимости, приобретаемого за счет кредитных
21.07.2020 должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. 02.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника – ФИО1. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Банк в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Финансовый управляющий представил отзыв на требование о включении в реестр кредиторов , в котором не возражает относительно включения данного требования в реестр требований кредитора. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее
