с Минобороны России и администрацией Щелковского района Московской области обеспечить передачу в установленном порядке указанных объектов в муниципальную собственность. Председатель Правительства Российской Федерации С.КИРИЕНКО Приложение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 648-р ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРЕДАВАЕМЫХ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЩЕЛКОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НАХОДЯЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНО - БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЩЕЛКОВСКОЙ КВАРТИРНО - ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЧАСТИ РАЙОНА МИНОБОРОНЫ РОССИИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ДЕР. МЕДВЕЖЬИ ОЗЕРА (НОВЫЙ ГОРОДОК) И В ПОС. ЖЕГАЛОВО ЩЕЛКОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Объекты, расположенные в дер. Медвежьи Озера (Новый городок) Трансформаторная подстанция ТП-280 Трансформаторная подстанция ТП-281 Трансформаторная подстанция ТП-284 Трансформатор ТМ-250/10 N 583627 Трансформатор ТМ-250/10 N 7854 Трансформатор ТМ-400/10 N 962983 Трансформатор ТМ-400/10 N 622703 Трансформатор ТМ-400/10 N 617900 Выключатель нагрузки с приводом ВН-16 (2 штуки), ПР-17 (2 штуки) Выключатель нагрузки с приводом ВНП-16 (2 штуки), ПР-17 Выключатель нагрузки с приводом ВН-16 ПР-17 (3 штуки) Выключатель нагрузки с приводом ВНП-17 ПР-17 (2 штуки) Выключатель
79016_1513704 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-14696 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Медвежье озеро» (Московская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2020 по делу № А41-64930/2019 Арбитражного суда Московской области по заявлению дачного некоммерческого партнерства «Медвежье озеро 2014» (далее – партнерство), при участии в деле в качестве заинтересованных лиц, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области (далее – налоговый (регистрирующий) орган), товарищества собственников недвижимости «Медвежье озеро» (далее – товарищество), о признании недействительным решения налогового (регистрирующего) органа от 23.04.2019 № 2373А о государственной регистрации создания товарищества, об обязании налогового (регистрирующего) органа исключить из Единого государственного реестра
с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» (далее – общество) о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 05.07.2017 по делу № 1778-ФАС52-10/17 и предписания, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Региональной службы по тарифам Нижегородской области, ФИО1, ТСЖ «Горная 11», ТСЖ № 459, ТСЖ «Гордеевка», ТСЖ «Грузинская, 37», ТСЖ «Дом на Белинке», ТСЖ «Дом у озера», ТСЖ «Дубки», ТСЖ «Лесной городок», ТСЖ «Медвежий угол», ТСЖ «Народная, 50», ТСЖ «Новосел», ТСЖ «Ошара», ТСЖ «Родос», ТСЖ «Тонкинское-7А», ТСЖ «УЮТ-6», ТСЖ «УЮТ-9», ООО УК «Хоромы Сервис», ТСЖ «Бурнаковское», ТСЖ «Бетанкур», ТСЖ «Хороши Хоромы», ТСЖ «Покровское», ТСЖ «Фрунзенское», ТСЖ № 454, ТСЖ № 378, Ассоциации Нижегородских предпринимателей в области обращения с отходами, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТСЖ «Наш дом», общества с ограниченной ответственностью фирма «МИКА и К», Сатаева Н.П., ТСЖ «Тонкинское», ТСН «Московское шоссе, 17 к1», ТСЖ «Гончарово», ТСН
отзыва на нее, заслушав пояснения представителя подателя жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, муниципальному образованию Курортный сельсовет Петуховского района Курганской области принадлежит на праве собственности сооружение - сеть теплоснабжения двухтрубная надземная, назначение: передаточное, общая протяженность 4326 м, инвентарный номер 7322, Литер L1, по адресу: Курганская область, Петуховский район, п. Курорт « Озеро Медвежье » (т.2 л.д. 2, 33, 107). 27.09.2016 обществу выдано разрешение на ввод объекта: Котельная на твердом топливе по вышеуказанному адресу в эксплуатацию (т. 2 л.д. 108-112). Согласно сведениям ЕГРН на дату 20.03.2017 обществу принадлежит тепловая сеть, транспортирующая горячую воду до 115 градусов Цельсия длиной 197 м, год завершения строительства 2016 год (т. 2 л.д. 142, т. 3 л.д. 12-14). Граница раздела балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения администрации и общества, как следует из акта от
пошлины, АО «Курорты Зауралья» не представлены, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная АО «Курорты Зауралья», не подлежит зачету. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 15.07.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры подряда № 1 и № 2 (л.д. 9-10, 12-13), по условиям которых заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить ремонт телевизионной системы санаториев: озеро «Медвежье », Лесники, «Сосновая роща». Протоколом разногласий от 15.07.2017 к договору подряда № 1 от 15.07.2017, подпункт 1.1 пункта 1 изложен сторонами в следующей редакции: заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить ремонт телевизионной системы санаториев: озеро «Медвежье», «Лесники». Подпункт 3.3 пункта 3 изложен в следующей редакции: Оплата за выполненные работы производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании предоставленного счета, либо путем предоставления исполнителю санаторно-курортных путевок по прейскуранту, действующему на момент
в интересах ФИО5 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Администрации Курортного сельского совета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд в интересах ФИО5 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Администрации Курортного сельского совета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ФИО6, ФИО1, ФИО2 с дд.мм.гг. зарегистрированы и проживают в комнате № по <адрес>. Ранее данная жилплощадь принадлежала «Санаторию Озеро Медвежье », который дд.мм.гг. реорганизован в ЗАО «Санаторий Озеро Медвежье», дд.мм.гг. реорганизовано в ДОГУП Санаторий «Озеро Медвежье», дд.мм.гг. ДОГУП Санаторий «Озеро Медвежье» реорганизовано в филиал ОГУП «Курорты Зауралья» Санаторий «Озеро Медвежье». На балансе филиала ОГУП «Курорты Зауралья» Санаторий «Озеро Медвежье» жилого фонда нет. Жилой фонд остался на балансе ЗАО «Санаторий Озеро Медвежье», который признан банкротом. дд.мм.гг. они обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, но ей было отказано. Право бесплатной приватизации ими не использовано. Со
