с ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. Предметом рассмотрения в соответствии со ст. 125 УПК РФ являются действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В рассматриваемом случае доступ К и его защитника к правосудию не ограничивается и ущерб его конституционным правам не причиняется. Участники процесса не лишены права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции п о с т а н о в и л: производство по апелляционной жалобе адвоката Ф в интересах К на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами - прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести
дела принимается в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. Предметом рассмотрения в соответствии со ст. 125 УПК РФ являются действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В рассматриваемом случае доступ НСВ к правосудию не ограничивается, и ущерб его конституционным правам не причиняется. НСВ не лишен права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе судебного разбирательства . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции п о с т а н о в и л: производство по апелляционной жалобе адвоката Увиной Е.А. в интересах обвиняемого НСВ на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2020 года об установлении срока ознакомления с материалами дела - прекратить. Председательствующий: Копия верна: А.Б.Яремус
РФ для рассмотрения вопроса об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела применяется судебный порядок, предусмотренный ст. 125 УПК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» производство по делу подлежит прекращению. Сторона защиты в данном случае не лишена возможности реализовать право на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 июля 2017 года об установлении защитнику Никулину Д.Г. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, отменить. Судебное производство по рассмотрению ходатайства следователя СЧ СУ МВД по УР Соловьевой С.А. об установлении срока для ознакомления защитника с материалами уголовного дела № 32/275 прекратить.
