АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Иваново Дело №А17-6456/2008 02 декабря 2008 года 01 декабря 2008 года. (дата оглашения резолютивной части решения) 02 декабря 2008 года. (дата изготовления решения в полном объеме) Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Майдаковский завод» к обществу с ограниченной ответственностью « Палехские Водопроводно-канализационные сети » о взыскании задолженности в сумме 277 929 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании: от истца – юрисконсульта ФИО1 по доверенности от 01.12.2008 №2204, от ответчика – директора ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2008 №450 (сроком до 31.12.2008). установил : Общество с ограниченной ответственностью «Майдаковский завод» (далее – ООО «Майдаковский завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палехские Водопроводно-канализационные сети» (далее
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Иваново Дело № А17-5845/2009 13 ноября 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2009 г. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Палехские водопроводно-канализационные сети » к Администрации Тименского сельского поселения Палехского района Ивановской области о взыскании 10 562 руб. 66 коп. задолженности, 10 000 руб. судебных расходов при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности №738 от 06.11.2009 от ответчика – главы поселения ФИО2 (удостоверение №1 действительно до 26.06.2010) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Палехские водопроводно-канализационные сети» (далее – ООО «Палехские водопроводно-канализационные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к
договору купли-продажи от 02.08.2019, погашенная путем проведения зачета, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому подлежала включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в порядке очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. При этом на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждается судебными актами об установлении требований кредиторов и включении их в реестр требований кредиторов должника (ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО « Палехские водопроводно-канализационные сети », ООО «Ивановоэнергосбыт», МРИ ФНС России № 3 по Ивановской области). Указанные обстоятельства согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 12.02.2018 № 305-ЭС17-11710(3), могут свидетельствовать о неплатежеспособности должника для целей оспаривания сделок в деле о банкротстве. Причины неисполнения ООО «Палехское ПОК» обязательств перед кредиторами, не связанные с недостаточностью денежных средств, из материалов дела не усматривается, заявитель жалобы на наличие таких причин не сослался. Следовательно, предполагается, что прекращение исполнения должником обязательств
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А17-8050/2019 16 апреля 2020 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судейКормщиковой Н.А., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю., без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Палехские водопроводно-канализационные сети » на определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2020 по делу № А17-8050/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
площади не оспаривался, он не противоречит закону и принят в обычный деловой оборот. На основании указанного распоряжения потребителям выставляются счета за полив зеленых насаждений. В соответствии с данным распоряжением гражданин должен предоставить технический паспорт в хозяйствующий субъект, но заключается ли при этом договор на пользование летним водопроводом ей неизвестно. Механизм изменения указанного в распоряжении порядка определения поливочной площади в администрации Палехского городского поселения не разработан. Но ей известно, что иногда представители ООО « Палехские водопроводно-канализационные сети » выходят для замеров поливаемой площади. Считает, что права заявителей не нарушены. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 не согласилась с жалобой и показала суду, что распоряжение № 52 необходимо рассматривать в комплексе с постановлением Главы администрации Палехского городского поселения от 18.11.2008 года № 64, которым определены нормативы водопотребления, а также с распоряжением № 53 от 11 мая 2010 года, которым установлено начало поливочного сезона и обязанность пользователям пройти перерегистрацию. Нормативные акты
Судья Воркуева О.В. Дело № 33-144 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2017 года гор. Иваново Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Рябцевой О.В. судей Лобановой Л.В., Щегловой Е.С. при секретаре судебного заседания Шаровой О.О., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Л.В. дело по частной жалобе ООО « Палехские водопроводно-канализационные сети » на определение Палехского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года по заявлению ООО «Палехские водопроводно-канализационные сети» об отсрочке исполнения решения Палехского районного суда Ивановской области от 18 декабря 2015 года, установила: Решением Палехского районного суда Ивановской области от 18 декабря 2015 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского суда от 14 марта 2016 года, удовлетворены исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в
не является собственностью их организации, не состоит у них на балансе. Действительно по этой водопроводной сети подается вода их предприятию. Но строительство этого сооружения они не осуществляли и не возражают в признании на него права муниципальной собственности. В судебное заседание представители заинтересованных лиц - Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Департамента управления имуществом Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, ООО « Палехские водопроводно-канализационные сети » не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованного лица. Суд, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, показания специалиста, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не
