за счет принципала. Из пункта 1 статьи 1005 ГК РФ следует, что определяя предмет договора агентирования, закон не включил в его содержание достижение результата, ради которого он заключается. Определение в качестве предмета договора агентирования совершения агентом определенных юридических и иных действий обусловлено тем, что результат, достижение которого преследует принципал при заключении договора, не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Применительно к предмету спорного договора, образованного деятельностью ООО «Стройпожторг» по продаже путевок пансионата, это выражается в том, что истец не имел правовой возможности понудить третьих лиц приобрести указанные путевки. В силу сказанного, правовой режим агентирования, предмет которого образует совершение агентом в интересах принципала сделок с третьими лицами, предоставляет принципалу не право на результат, выражающийся в заключении агентом заранее оговоренного количества сделок, а право на деятельность агента по совершению таких сделок; результат в указанном смысле находится вне предмета договора агентирования. Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного
пансионата, что препятствует заключению договора аренды на строительство данного объекта. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве требования заявителя не признал, мотивировав это тем, что постановлением Городской Управы города Калуги №373-п от 23.12.2010г. был утвержден проект планировки территории Правобережного района города Калуги, согласно которому у земельных участков, акт выбора которых был утвержден обществу с ограниченной ответственностью «Правовое поле», изменился вид использования, в связи, с чем они не могут быть предоставлены заявителю под строительство пансионата, это обстоятельство послужило основанием для принятия оспариваемого акта. Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое поле» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1084028002343, что подтверждается свидетельством серии 40 №001009903 от 26.09.2008г. (л.д.38). Распоряжением Городской Управы города Калуги от 10.06.2010г. №7613-р обществу с ограниченной ответственностью «Правовое поле» был
на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правом на досрочную пенсию пользуются воспитатели детских садов всех наименований. Исходя из вышеизложенного, работа воспитателем в детском комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть включена в льготный стаж. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочную пенсию пользуются воспитатель, учитель детских домов-интернатов для умственно отсталых детей (п 1.13 наименование учреждений). ФИО2 пансионат - это и есть детский дом-интернат для умственно отсталых детей, о чем свидетельствует его наименование, Устав. ПФР отказывает в назначении пенсии работникам данного учреждения из-за присутствия в наименовании слова пансионат, что нарушает права граждан, имеющих право на досрочную пенсию. Соответственно работа учителем, воспитателем в детском доме интернате для умственно отсталых детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть включена в стаж, как педагогическая деятельность. Истица считает, что на момент обращения в ПФР она выработала требуемый
