об административных правонарушениях в течение 24 часов с момента их принятия направляется заявителю в письменной форме или в форме электронного документа. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок его обжалования. Из материалов дела следует, что обращение ФИО4 на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о привлечении ООО УК «Домоуправ» к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ по факту самовольной установки дорожного знака « Парковка для инвалидов» во дворе дома <адрес> и возложении на общество обязанности осуществить демонтаж незаконно установленного дорожного знака было зарегистрировано в УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 04 сентября 2019 года, после чего оно было перенаправлено для рассмотрения по существу в подчиненный территориальный орган ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, где было зарегистрировано 09 сентября 2019 года. 10 сентября 2019 года старший госинспектор ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску, рассмотрев указанное обращение ФИО4, вынес определение об
административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 328 Кодекса). Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных решений, судебная коллегия полагает, что таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции не допущено. Из содержания судебных актов и материалов дела следует, что обращение ФИО1 на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о привлечении ООО УК «Домоуправ» к административной ответственности по статье 12.33 КоАП РФ по факту самовольной установки дорожного знака « Парковка для инвалидов» во дворе дома 52 по ул. Университетская Набережная в г. Челябинске и возложении на общество обязанности осуществить демонтаж незаконно установленного дорожного знака было зарегистрировано в УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 04.09.2019, после чего оно было перенаправлено для рассмотрения по существу в подчиненный территориальный орган ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, где было зарегистрировано 09.09.2019. 10.09.2019 старший госинспектор ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску, рассмотрев указанное обращение ФИО1, вынес определение об отказе в
Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ № 979 от 27 июля 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что административной комиссией не были учтены следующие обстоятельства, а именно отсутствие места, разрешающего парковку для инвалидов во дворе , ранее не привлекался к административной ответственности, воспитывает двоих детей, являющихся инвалидами. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям. Представитель административной комиссии не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении данной жалобы без ее участия, об удовлетворении заявленных требований возражала. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что 28 мая 2022 г. в 08
Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что знак « Парковка для инвалидов» во дворе дома по адресу: <адрес> установлен не законно, ввиду того, что решения жильцов многоквартирного дома об установке данного знака принято не было. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки
