ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Партнерский договор между адвокатами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
__ __________ 20__ г. N ____, с одной стороны и Управляющий партнер (полное наименование адвокатского бюро) (Ф.И.О. ------------------------------------------------- управляющего партнера полностью) (регистрационный номер в реестре адвокатов -------------------------------- _________________), действующий от своего имени и от имени партнера (полное наименование адвокатского бюро) (Ф.И.О. партнера полностью) --------------------------------------------------------------------------- (регистрационный номер в реестре адвокатов ___________) на основании доверенности от __ __________________ ____ г., партнерского договора от __ ____________ ____ г., устава (полное наименование адвокатского бюро) --------------------------------------- и Федерального закона от 31 мая 2002 г. 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", именуемые в дальнейшем "Адвокаты ", с другой стороны, Адвокат <11> __________________________________________________ (Ф.И.О. полностью) (регистрационный номер ____ в реестре адвокатов _______), являющийся членом ______________________ ______________________________________________, (адвокатская палата) именуемые в дальнейшем "Адвокаты", действующие на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", с другой стороны <12>, далее именуемые также "Стороны", договорились о том, что
Статья 23. Адвокатское бюро
в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила статьи 22 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. КонсультантПлюс: примечание. С 01.03.2020 ст. 23 дополняется п. 2.1 (ФЗ от 02.12.2019 N 400-ФЗ). См. будущую редакцию. КонсультантПлюс: примечание. С 01.03.2020 п. 3 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 02.12.2019 N 400-ФЗ). См. будущую редакцию. 3. Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты -партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро. (в ред. Федеральных законов от 20.12.2004 N 163-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 01.03.2020 п. 4 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 02.12.2019 N 400-ФЗ). См. будущую редакцию. 4. В партнерском договоре указываются: 1) срок действия партнерского договора; 2) порядок принятия партнерами
Постановление № 14АП-13051/19 от 10.02.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
его услугах в силу установленных к арбитражному управляющему квалификационных требований, во внимание апелляционным судом не принимается, поскольку право прибегать к услугам представителя и право возмещать в связи с этим соответствующие издержки гарантировано положениями процессуального законодательства и не может быть ограничено. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты -партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Адвокат Костин М.В. является одним из партнеров Адвокатского бюро «Аспект ум.» города Санкт-Петербурга, в связи с чем он оказывал юридическую помощь управляющему от имени всех партнеров адвокатского бюро. Следовательно, факт представления интересов должника по указанному выше договору доказан. Вопреки доводам апеллянта, иное толкование им положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют в рассматриваемой ситуации о
Постановление № А44-8168/16 от 24.08.2020 АС Новгородской области
требования. Доказательств обратного, а также доказательств превышения заявителем разумных пределов стоимости услуг представителя в рамках рассмотренного обособленного спора, в материалах дела не содержится. Вопреки доводам апеллянта, расходы, взысканные судом по настоящему делу, соответствуют, по мнению суда апелляционной инстанции, критерию разумности. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты -партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Адвокат Костин М.В. является одним из партнеров Адвокатского бюро «Аспект ум.» города Санкт-Петербурга, в связи с чем, он оказывал юридическую помощь управляющему от имени всех партнеров адвокатского бюро. Следовательно, факт представления интересов должника по указанному выше договору доказан. Вопреки доводам апеллянта, иное толкование им положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют в рассматриваемой ситуации о
Постановление № А56-1380/13 от 26.11.2013 АС Северо-Западного округа
статьи 48 ГК РФ от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. В силу пункта 5 статьи 23 Закона № 63-ФЗ ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц. Как правильно указали суды, тот факт, что в силу пунктов 1, 2 статьи 25 Закона № 63-ФЗ договор на оказание юридической помощи заключается с адвокатом , не свидетельствует о том, что договор в силу положений статьи 421 ГК РФ не мог быть заключен непосредственно с адвокатским бюро как юридическим лицом. Из договора следует, что он был заключен именно с юридическим лицом – Бюро,
Постановление № А40-187983/19 от 07.07.2021 АС Московского округа
Так в силу нормы пп. 7 п. 4 ст. 23 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской Федерации» в партнерском договоре указываются порядок распределения вознаграждения, полученного партнерами в связи с оказанием ими юридической помощи, размер которого может быть установлен в твердой сумме либо определен в соответствии с условиями, предусмотренными партнерским договором. Кроме того в силу прямого указания норм ст.ст. 22, 23 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской Федерации» партнерский договор заключается адвокатами при образовании адвокатского бюро и определяет порядок и условия соединения усилий для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. С моментом прекращения партнерского договора закон связывает возникновение солидарной ответственности его участников по неисполненным обязательствам и начало течения срока для преобразования либо ликвидации адвокатского бюро. Таким образом, выводы суда противоречат нормам действующего законодательства. Суд округа отмечает, что конкурсный управляющий, обращаясь с ходатайством, указывал на не передачу документов в полном объеме (без изъятий), в указанной
Решение № 2-1540/17 от 21.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности. Об избранных форме адвокатского образования и месте осуществления адвокатской деятельности адвокат обязан уведомить совет адвокатской палаты в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как следует из положений ст. 23 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро (ч. 1). Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты -партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро (ч. 3). Партнерский договор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока действия партнерского договора; 2) прекращение или приостановление статуса адвоката, являющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами (ч. 6). После прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский
Решение № 2А-473/2022 от 28.02.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
участия в партнерском договоре. Согласно ч. 12 ст. 23 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» после прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения действия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро подлежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации. С момента прекращения партнерского договора и до момента преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов либо заключения нового партнерского договора адвокаты не вправе заключать соглашения об оказании юридической помощи. Установлено и сторонами не оспаривается, что 08.07.2004 было создано НО Адвокатское бюро «Куртиян&Сусликов», учредителями, которого являлись и являются до настоящего времени Сусликов Д.М. и Куртиян О.В. Между адвокатами был заключен партнерский договор. Согласно протоколу № заседания Совета АП ЯНАО от 06.07.2020 совет решил: 1. приостановить статус адвоката Куртиян О.В.; 2. о принятом решении уведомить Куртияна О.В. и Управление Министерства юстиции РФ по ЯНАО.