ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Паспорт безопасности образовательного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-14638/16 от 01.12.2017 Верховного Суда РФ
1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе научно-технический отчет исследования фактической несущей способности причальной набережной «Листвянка» с оценкой фактической несущей способности, разработкой паспортов и критериев безопасности причальных портовых сооружений Экспертного центра безопасности и надежности сооружений Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта», проанализировав условия договора аренды от 28.09.2012 № 1/2012, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 450, положениями статей 611, 612, 616, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», пунктом 477 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 623 (в редакции от 30.04.2015) «Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего
Решение № А33-17408/12 от 23.01.2013 АС Красноярского края
пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений ППБ-101-89, введенных приказом Государ­ственного комитета СССР по народному образованию от 04.07.1989 г. № 541, а именно на территории, в здании и в помещениях МБДОУ № 33, расположенных по адресу: <...>, а именно: - слуховые окна чердачного помещения не остеклены (согласно техническому паспорту на нежилое здание инвентарный номер 04:041:001:002891040 Лит. Б), ул. ФИО9, 19 «Д» (пункт 2.1.17 (5) ППБ 101-89 «Правила пожарной безопасности для образовательных школ, профессионально технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошко­льных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений »); - в помещении актового зала МБДОУ № 33 шторы, декорации не обработаны огнезащит­ным составом с составлением акта проверки (согласно техническому паспорту на нежилое здание инвентарный номер 04:041:001:002891040 Лит. Б пом. 24), ул. ФИО9, 19 «Д» (пункт 5.16. (5) ППБ 101-89 «Правила пожарной безопасности для образовательных школ, профессионально технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошко­льных, внешкольных и других
Определение № СИП-117/2022 от 24.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
ФИО2 (по доверенности от 17.02.2022 № 22АА 3357388); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО3 (по доверенности от 24.02.2022 № 04/32-399/41); специалиста ФИО4 ( паспорт), УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.08.2021 против выдачи патента Российской Федерации № 2720428 на изобретение. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее – общество). Определением суда от 22.06.2022 к участию в деле № СИП-117/2022 привлечен в качестве специалиста ФИО4, кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплогазоснабжение и вентиляция» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет». В ходе судебного заседания специалист дал устную консультацию по техническим вопросам, имеющим существенное значение для правильного
Решение № 2-581/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-581/2019 по иску прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ Самарской области СОШ «Образовательный центр» пос. Фрунзенский муниципального района Большеглушицкий Самарской области о возложении обязанности разработать паспорт безопасности образовательного учреждения и обеспечить его согласование, установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области СОШ «Образовательный центр» пос. Фрунзенский муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения, составить акт обследования и категорирования учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу; разработать паспорт безопасности образовательного
Решение № 2-586/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-586/2019 по иску прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ Самарской области ООШ с. Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о возложении обязанности разработать паспорт безопасности образовательного учреждения и обеспечить его согласование, установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения, составить акт обследования и категорирования учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу; разработать паспорт безопасности образовательного учреждения в
Решение № 2-585/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585/2019 по иску прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ Самарской области ООШ с. Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области о возложении обязанности разработать паспорт безопасности образовательного учреждения и обеспечить его согласование, установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения, составить акт обследования и категорирования учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу; разработать паспорт безопасности образовательного учреждения в