ответчика подтвержден в ходе обследования АО «ЭнергосбыТ Плюс» 13.12.2019, о чем составлен акт, согласно которому: «помещение является встроенно-пристроенным к МКД № 13 по ул. Ленина, схема подключения трехтрубная. У потребителя имеется отдельная врезка от транзитного трубопровода сетей ООО «СТК» в МКД № 13 по ул. Ленина. Во встроенной части отсутствуют отопительные приборы, температура в помещении -4С. На 13.12.2019 отопление не подключено. Температура в помещении +5С, УКУТ в наличии (допущен), показания с 01.09.2019 отсутствуют. Паспорт готовности к ОЗП 2019-2020 гг. не сдан». При таких обстоятельствах материалами дела подтверждено, что объект ответчика оборудован допущенным в эксплуатацию прибором учета, потребление тепловой энергии помещениями ответчика в исковой период не осуществлялось. Оснований для принятия расчета истца по нормативу потребления в части индивидуального потребления не имеется. В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности в части индивидуального потребления в сумме 33 742 руб. 30 коп. Расчет ТЭР, представленный истцом, содержит также расчет
ответчика подтвержден в ходе обследования АО «ЭнергосбыТ Плюс» 13.12.2019, о чем составлен акт, согласно которому: «помещение является встроенно-пристроенным к МКД N 13 по ул. Ленина, схема подключения трехтрубная. У потребителя имеется отдельная врезка от транзитного трубопровода сетей ООО «СТК» в МКД N 13 по ул. Ленина. Во встроенной части отсутствуют отопительные приборы, температура в помещении -4С. На 13.12.2019г отопление не подключено. Температура в помещении +5С, УКУТ в наличии (допущен), показания с 01.09.2019 отсутствуют. Паспорт готовности к ОЗП 2019-2020 гг. не сдан». При таких обстоятельствах материалами дела подтверждено, что объект ответчика оборудован допущенным в эксплуатацию прибором учета, потребление тепловой энергии помещениями ответчика в исковой период не осуществлялось. Оснований для принятия расчета истца по нормативу потребления и удовлетворения исковых требований в части индивидуального потребления у суда не имеется. Относительно поставки тепловой энергии на общедомовые нужды судом учтены доводы истца, а также доказательства, представленные в материалы дела. Отказ собственника или пользователя отдельного помещения
договора, ответчик требовал от истца подписать паспорта готовности к ОЗП у должностных лиц РСО, перечисленных в образце паспорта готовности, изготовленном РСО. Исполняя требование ответчика, истец 17.08.2018г направил на подпись должностным лицам РСО, официально через приемную РСО, паспорта готовности потребителей (в том числе и паспорт МБУ ФК «ЛДС Надым»), оформленные по образцу РСО, каждый с шестью подписанными актами, которые являются приложениями №1, №2, №3, №4, №5, №6 к паспорту готовности. 28.08.2018г все акты и паспорт готовности к ОЗП внутренних теплосетей МБУ ФК «ЛДС Надым» РСО возвратила обратно ООО «ТВН», без подписи должностных лиц РСО в паспорте готовности. Возврат неподписанных паспортов готовности к ОЗП РСО пояснила в сопроводительном письме: «выявлением большого количества несоответствий и ненадлежащим оформлением Паспортов с приложением» и тем, что «Акт №2 не согласован представителем РСО» (исх.РСО № 2628 от 28.08.18г). В тот же день 28.08.2018г, директор ООО «ТВН» предупредил ответчика (по телефону) о необоснованном возврате паспортов готовности к ОЗП
в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Обстоятельства совершения правонарушения следующие: многоквартирный дом № в АДРЕС управляет наименование», проверкой установлено, что в паспорте готовности к ОЗП ДД.ММ.ГГГГ внесены недостоверные сведения. Многоквартирный дом на момент проведения проверки не подготовлен к ОЗП в срок, установленный постановлением Правительства Московской области от 8 апреля 2015 года № 2012/13 «О подготовке объектов ЖКХ и социальной сферы в МО к ОЗП ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении административный орган указывает, что паспорт готовности к ОЗП не содержит сведений о дате его утверждения, оформления и подписания членами комиссии. При проверке дома, осмотре подвального помещения установлено, что оно захламлено посторонними предметами, дом оборудован приборами учета, которые работают, запорная арматура на трубах ХВС имеет следы течи, трубы системы ГВС и отопления ненадлежащим образом изолированы и утеплены. При осмотре мест общего пользования установлено, что межтамбурные двери входной группы № не оборудованы пружинами или иными устройствами, обеспечивающими плотный притвор. Не согласившись с постановлением,
в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Обстоятельства совершения правонарушения следующие: многоквартирный дом № в АДРЕС проверкой установлено, что в паспорте готовности к ОЗП ДД.ММ.ГГГГ внесены недостоверные сведения. Многоквартирный дом на момент проведения проверки не подготовлен к ОЗП в срок, установленный постановлением Правительства Московской области от 8 апреля 2015 года № 2012/13 «О подготовке объектов ЖКХ и социальной сферы в МО к ОЗП 2015 -2016 годов. В постановлении административный орган указывает, что паспорт готовности к ОЗП не содержит сведений о дате его утверждения, оформления и подписания членами комиссии. При проверке дома, осмотре подвального помещения установлено, что подвал дома частично заполнен водой, дом оборудован приборами учета, которые работают, запорная арматура на трубах ХВС имеет следы течи, трубы системы ГВС и отопления ненадлежащим образом изолированы и утеплены. Не согласившись с постановлением, ФИО1 и.о. руководителя администрации сельского поселения ..... обжаловал его в Одинцовский городской суда АДРЕС, просит постановление отменить и прекратить производство
котельной отсутствует хим.водоподготовка подпитанной воды; территория котельной не огорожена, здание котельной требует ремонта; отсутствует вытяжная вентиляция над местом выгреба золы из каждого котла; в котельной отсутствует бытовое помещение, душевая. Несмотря на неисполнение вышеуказанных пунктов предписания, при проведении проверки готовности к ОЗП 2020-2021 г.г. комиссией Атагайского МО в нарушение требований пунктов 5-7, 9, 13-15 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 ООО «Теплосервис» был выдан акт и паспорт готовности к ОЗП 2020-2021 г.г., что свидетельствует о формальном подходе при проведении проверки, отсутствии конструктивного взаимодействия с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, отсутствие на котельной системы водоподготовки, водно-химического режима работы оборудования свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей собственником имущества - администрацией Атагайского МО, отсутствием контроля за деятельностью пользователя объектом ЖКХ по содержанию переданного им имущества, а также несоблюдение требований законодательства при эксплуатации объектов ООО «Теплосервис». Более того, учитывая истечение срока действия заключенного концессионного соглашения, выполнение указанных пунктов
