в установленный срок не было, акт проверки подписан лишь одним из проверяющих. Также пояснила, что в Департаменте отсутствует порядок организации и осуществления регионального государственного экологического надзора на территории Томской области и действия Ответчика по проведению проверки не обоснованы. В судебном заседании представители Ответчика возражали против удовлетворения требований Заявителя по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в том числе пояснили, что оспариваемое постановление вынесено на основании результатов проведенной с 03.06.2013 по 28.06.2013 плановой проверки. Паспорт на мусор от бытовых помещений передан на согласование после проведенной проверки и составления соответствующего акта. Осуществление надзора за исполнением требований порядка обращения с отходами входит в компетенцию Департамента. Основанием для привлечения Общества к ответственности послужил факт несоблюдения Заявителем порядка обращения с отходами. При вынесении оспариваемого постановления вопрос о малозначительности исследовался, однако оснований для ее применения Департамент не усмотрел. Распоряжение № 158 о проведении проверки было направлено заказным письмом с уведомлением 21.05.2013 и получено ФИО4 28.05.2013,
авиаперелетов и обслуживания пассажиров образуются отходы I-IV класса опасности, однако обществом не выполнены требования, предусмотренные статьями 14, 18 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В рамках проверки выявлено образование следующих отходов: - мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (73310001724); - мусор, смет и отходы бортового питания от уборки воздушных судов (73420411724). В ходе проведения проверки также выявлено: 1. ООО «Глобус» в декабре 2016 года разработан паспорт на мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (73310001724) и направлен в Росприроднадзор по СФО 06.12.2016; в марте 2017 разработан паспорта на мусор, смет и отходы бортового питания от уборки воздушных судов (73420411724) и направлен в Росприроднадзор по СФО 05.03.2017, чем нарушены п.2, 3 ст.14 ФЗ №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»; Постановление Правительства РФ «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» №712 от 16.08.2013. 2. Не разработан проект
Гр. дело №2-978/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2016 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Кузнецовой Н.И., с участием ответчика Булича А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Буличу <данные изъяты> об обязании разработать в установленном порядке паспорт на мусор от бытовых помещений организаций не сортированный, вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов, по форме, установленной приказом Минприроды РФ от 01.09.2011 года № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами», У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском, в последующем уточнением к индивидуальному предпринимателю Булич А.Н. об обязании разработать
