Паспорт научной специальности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Согласно Приказу Минобрнауки России от 03.07.2006 № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации», Высшая аттестационная комиссия, в частности, обладает такими полномочиями, как: - участие в разработке: проектов актов по вопросам присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий; требований к обязательному минимуму содержания основных образовательных программ послевузовского профессионального образования; номенклатуры специальностей научных работников; паспортов научных специальностей ; - руководство работой, проводимой советами по защите докторских и кандидатских диссертаций; - принятие решений о возможности представления к защите диссертации, написанной не на русском языке; В рамках своих полномочий, формализованных Информационным письмом «О формировании Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук», Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации формирует Перечень ведущих рецензируемых научных

оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. В судебном заседании установлено, что согласно Приказу Минобрнауки РФ от 03.07.2006 N 177 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации", Высшая аттестационная комиссия, в частности, обладает такими полномочиями, как: - участие в разработке: проектов актов по вопросам присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий; требований к обязательному минимуму содержания основных образовательных программ послевузовского профессионального образования; номенклатуры специальностей научных работников; паспортов научных специальностей ; - руководство работой, проводимой советами по защите докторских и кандидатских диссертаций; -принятие решений о возможности представления к защите диссертации, написанной не на русском языке; В рамках своих полномочий, формализованных Информационным письмом «О формировании Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук», Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации формирует Перечень ведущих рецензируемых научных журналов

каб. 209, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>. В случае возможности проведения экспертизы для ответа на следующие вопросы: Соответствуют ли уникальные и иные характеристики: площадь, расположение и материалы наружных стен, конфигурация одноэтажного здания проходной, находящегося по адресу: <...>, характеристикам, отраженным в техническом паспорте от 08.06.2001, выданном МУП "БТИ и ПЖФ" г. Чебоксары, для одноэтажного кирпичного здания площадью 33,5 кв.м. инвентарный номер 10580, литеры Д,Д1? В случае если имеются расхождения, то являются ли эти расхождения существенными? Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инженер" (428000, <...>) – в срок до 30.05.2016 сообщить суду о возможности поручения проведения экспертизы ФИО10. В случае возможности проведения экспертизы представить суду сведения об образовании, специальности , стаже работы, квалификации эксперта (с приложением копий документов) ФИО10; срок проведения экспертизы; размер платы за производство экспертизы; документы необходимые для проведения экспертизы. Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро" (428020, <...>) – в срок до 30.05.2016 сообщить суду о возможности проведения экспертизы.

кафедры №2 от 22.09.2015г.) и решением учебного совета КубГУ (протокол №5 от 27.11.2015г. была утверждена тема научно-исследовательской работы аспиранта ФИО1 «Теоретическое исследование оптических свойств композитных материалов, содержащих наночастицы». Как усматривается из пояснений истца, темой его научно-исследовательской работы в течение всего периода обучения являлось: «Интеллектуальный анализ данных и использование геоинформационных систем для информирования населения». Согласно представленной документации, тематика геоинформационных систем связана со сканирующими лазерными системами с высокой оптической мощностью. Данное направление полностью отвечает требованиям паспорта научной специальности 01.04.07 Физика конденсированного состояния. Следовательно, выполненная истцом часть научно-исследовательской работы с тематикой Геоинформационных систем является частью работы по теме «Теоретическое исследование оптических свойств композитных материалов, содержащих наночастицы». Кроме того, основная образовательная программа предусматривает аудиторную и самостоятельную работу, научное руководство и прочее. В соответствии с расчетом-обоснованием размера затрат университета по оплате труда и начислениям на выплаты по оплате труда научного руководителя аспиранта за 2015-2018г.г. составил 99 277,50 руб., из них 23 027,50 руб. начисления

о несоответствии темы и содержания представленной диссертации обоим научным специальностям 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» и 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» является необоснованным, надуманным и не согласуется с нормативно-правовыми актами, подлежащими применению в спорном правоотношении. Так, согласно письму Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №.4/6585-0, действующая редакция номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, утверждена приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, паспорта научных специальностей разработаны в дополнение к номенклатуре и носят разъяснительный характер. Правовой статус паспорта научной специальности нормативно-правовыми актами, в сфере государственной научной аттестации не установлен.Необходимо отметить, что размещенные на сайте Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России паспорта научных специальностей, не имеют реквизитов нормативно-правовых актов и признаками нормативности не обладают. При таком положении, указанные документы не могут ложиться в основу правоприменительных (процессуальных) актов (решений), принимаемых органами государственной (публичной) власти. Однако, обжалуемое решение административного ответчика мотивировано ссылками

(протокол [ № ]) были заслушаны аспиранты, прикрепленных к кафедре уголовного процесса и криминалистики для выполнения диссертационного исследования о ходе выполнения ими индивидуальных планов за [ 00.00.0000 ] учебный год. Некоторым аспирантам срок аттестации был перенесен на [ 00.00.0000 ] в виду ряда замечаний. В частности: аспирант ФИО2 (2 курс) на момент аттестации не выполнил в установленные сроки обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана программы аспирантуры, которая соответствовала бы паспорту научной специальности 12.00.12. В течение учебного года аспирант ФИО2 не представили своему научному руководителю соответствующих документов о проделанной работе, на кафедре в [ 00.00.0000 ] учебном году не появлялся и на связь не выходит. На заседании кафедры постановили: ходатайствовать перед руководством ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» об отчислении аспирантов ФИО2 и ФИО8 как не выполнивших учебный план. [ 00.00.0000 ] приказом ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» [ № ]АС, истцы были отчислены в соответствии с