официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Согласно Приказу Минобрнауки России от 03.07.2006 № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации», Высшая аттестационная комиссия, в частности, обладает такими полномочиями, как: - участие в разработке: проектов актов по вопросам присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий; требований к обязательному минимуму содержания основных образовательных программ послевузовского профессионального образования; номенклатуры специальностей научных работников; паспортов научных специальностей ; - руководство работой, проводимой советами по защите докторских и кандидатских диссертаций; - принятие решений о возможности представления к защите диссертации, написанной не на русском языке; В рамках своих полномочий, формализованных Информационным письмом «О формировании Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук», Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации формирует Перечень ведущих рецензируемых научных
оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. В судебном заседании установлено, что согласно Приказу Минобрнауки РФ от 03.07.2006 N 177 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации", Высшая аттестационная комиссия, в частности, обладает такими полномочиями, как: - участие в разработке: проектов актов по вопросам присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий; требований к обязательному минимуму содержания основных образовательных программ послевузовского профессионального образования; номенклатуры специальностей научных работников; паспортов научных специальностей ; - руководство работой, проводимой советами по защите докторских и кандидатских диссертаций; -принятие решений о возможности представления к защите диссертации, написанной не на русском языке; В рамках своих полномочий, формализованных Информационным письмом «О формировании Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук», Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации формирует Перечень ведущих рецензируемых научных журналов
соответствии, копию паспорта КЗ 40.16.1220, копию паспорта КЗ 65.16.3220. Принимая во внимание изложенное, учитывая возможность проведения экспертизы в период процессуального срока, определенного для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным судебное заседание отложить по основанию статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без приостановления производства по делу. Для обеспечения проведения экспертизы (согласования времени, места проведения экспертизы на территории акционерного общества "НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД") контактная информация: Дергач Игорь Александрович 8(3435) 380-016; секретарь начальника юридического управления 8 (3435)345-369. На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Произвести замену эксперта общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр независимых экспертиз» Кузнецовой Натальи Николаевны. 2. Назначить по делу № А60-61868/2017 дополнительную судебную экспертизу. 3. Проведение экспертизы поручить эксперту-металловеду общества с ограниченной ответственностью Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза» Пургиной Татьяне Петровне (высшее образование по специальности «Металловедение и термическая обработка металлов» стаж
случае возможности проведения экспертизы для ответа на следующие вопросы: Соответствуют ли уникальные и иные характеристики: площадь, расположение и материалы наружных стен, конфигурация одноэтажного здания проходной, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Красногорская, д. 24, характеристикам, отраженным в техническом паспорте от 08.06.2001, выданном МУП "БТИ и ПЖФ" г. Чебоксары, для одноэтажного кирпичного здания площадью 33,5 кв.м. инвентарный номер 10580, литеры Д,Д1? В случае если имеются расхождения, то являются ли эти расхождения существенными? Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инженер" (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Президентский бульвар, 31) – в срок до 30.05.2016 сообщить суду о возможности поручения проведения экспертизы Воробьеву Алексею Ивановичу. В случае возможности проведения экспертизы представить суду сведения об образовании, специальности , стаже работы, квалификации эксперта (с приложением копий документов) Воробьева Алексея Ивановича; срок проведения экспертизы; размер платы за производство экспертизы; документы необходимые для проведения экспертизы. Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро" (428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Бабушкина,
тягач сдельный марки Scania PI 14 GA4*2 NA340 (2007 г.в.), полуприцеп-цистерна марки Ппц-нефаз 96742 2002 г.в.; - копии паспортов транспортных средств полуприцепа-цистерны 961131, грузовой тягач сдельный марки Scania PI 14 GA4*2 NA340 (2006 г.в.), грузовой тягач сдельный марки Scania PI 14 GA4*2 NA340 (2007 г.в.), полуприцеп-цистерна марки Ппц-нефаз 96742 2002 г.в.; - возможно потребуется предоставление иных сведений. 28.07.2015г. ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Минюста России представило в арбитражный суд информацию о невозможности проведения необходимой экспертизы. 04.08.2015г. в арбитражный суд поступила информация от ООО «Научно- исследовательский центр судебной экспертизы», согласно которой: Проведение автотехнической экспертизы в ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» возможно, проведение экспертизы будет поручено экспертам: Мальчихиной Елене Васильевне, имеющей высшее образование, профессиональную подготовку на ведение деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса); член Некоммерческого партнерства «Экспертный совет»; сертификаты по следующим специальностям : «Оценка стоимости имущества для судебной экспертизы»; «Оценка недвижимости»; «Экспертиза отчетов об оценке»; Зайнуллову Дамиру Нурымановичу, имеющему высшее
о несоответствии темы и содержания представленной диссертации обоим научным специальностям 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» и 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» является необоснованным, надуманным и не согласуется с нормативно-правовыми актами, подлежащими применению в спорном правоотношении. Так, согласно письму Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №.4/6585-0, действующая редакция номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, утверждена приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, паспортанаучныхспециальностей разработаны в дополнение к номенклатуре и носят разъяснительный характер. Правовой статус паспорта научной специальности нормативно-правовыми актами, в сфере государственной научной аттестации не установлен.Необходимо отметить, что размещенные на сайте Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России паспорта научных специальностей, не имеют реквизитов нормативно-правовых актов и признаками нормативности не обладают. При таком положении, указанные документы не могут ложиться в основу правоприменительных (процессуальных) актов (решений), принимаемых органами государственной (публичной) власти. Однако, обжалуемое решение административного ответчика мотивировано ссылками
– Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ был осуществлен перевод аспиранта Ильина С.В. на обучение по сходной научной специальности - 01.04.07 Физика конденсированного состояния. Причина перевода Ильина С.В. была объективно обусловлена содержанием его научных исследований, в которых стали преобладать физические, нежели математические аспекты. Указанное, в свою очередь, осложнило бы Ильину С.В. защиту кандидатской диссертации по научной специальности 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ, поскольку результаты полученных научных исследований соответствовали паспортунаучнойспециальности 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. При этом изменение научной специальности происходило не по желанию аспиранта Ильина С.В., а по ходатайству его научного руководителя – доктора физико-математических наук, профессора кафедры радиотехники Логунова М.В. Также указала, что при переводе аспиранта Ильина С.В. была соблюдена необходимая для этого процедура: наличие вакантного бюджетного места, перезачет ранее изученных отдельных учебных дисциплин и практики. Поскольку нормативный срок освоения научной специальности 01.04.07 - Физика конденсированного состояния составляет 4 года, при
№2 от 22.09.2015г.) и решением учебного совета КубГУ (протокол №5 от 27.11.2015г. была утверждена тема научно-исследовательской работы аспиранта Лигачева Д.В. «Теоретическое исследование оптических свойств композитных материалов, содержащих наночастицы». Как усматривается из пояснений истца, темой его научно-исследовательской работы в течение всего периода обучения являлось: «Интеллектуальный анализ данных и использование геоинформационных систем для информирования населения». Согласно представленной документации, тематика геоинформационных систем связана со сканирующими лазерными системами с высокой оптической мощностью. Данное направление полностью отвечает требованиям паспорта научной специальности 01.04.07 Физика конденсированного состояния. Следовательно, выполненная истцом часть научно-исследовательской работы с тематикой Геоинформационных систем является частью работы по теме «Теоретическое исследование оптических свойств композитных материалов, содержащих наночастицы». Кроме того, основная образовательная программа предусматривает аудиторную и самостоятельную работу, научное руководство и прочее. В соответствии с расчетом-обоснованием размера затрат университета по оплате труда и начислениям на выплаты по оплате труда научного руководителя аспиранта за 2015-2018г.г. составил 99 277,50 руб., из них 23 027,50 руб. начисления
[ № ]) были заслушаны аспиранты, прикрепленных к кафедре уголовного процесса и криминалистики для выполнения диссертационного исследования о ходе выполнения ими индивидуальных планов за [ 00.00.0000 ] учебный год. Некоторым аспирантам срок аттестации был перенесен на [ 00.00.0000 ] в виду ряда замечаний. В частности: аспирант Липатин А.П. (2 курс) на момент аттестации не выполнил в установленные сроки обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана программы аспирантуры, которая соответствовала бы паспортунаучнойспециальности 12.00.12. В течение учебного года аспирант А.П. Липатин не представили своему научному руководителю соответствующих документов о проделанной работе, на кафедре в [ 00.00.0000 ] учебном году не появлялся и на связь не выходит. На заседании кафедры постановили: ходатайствовать перед руководством ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» об отчислении аспирантов А.П. Липатина и Д.Б. Яковлева как не выполнивших учебный план. [ 00.00.0000 ] приказом ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» [ № ]АС, истцы были отчислены
