выписке ЕГРН от <дата изъята> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> зарегистрировано за ФИО8 и ответчиками ФИО7 и ФИО3 Границы земельного участка истца согласованы с фактическими правообладателями смежных земельных участков, за исключением двух долевых собственников земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> – ФИО7, ФИО3 Еще один сособственник участка ФИО8 местоположение смежной границы согласовала. Свой отказ в согласовании смежной границы ФИО1 устно объяснил нежеланием указывать свои паспортные данные в акте согласования местоположения границ земельного участка. Отсутствие согласования препятствует осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка. На основании изложенного истец просит установить границу земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: РТ, <адрес изъят>, смежную с земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> в соответствии с приведенным в межевом плане каталогом координат. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и
в описании земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное МУП «АПБ и БТИ» , - исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка , расположенного по адресу: , садовое товарищество АОЗТ «» в районе . Поскольку отказа от исковых требований установленном законом порядке не поступало, суд рассматривает требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала уточненные исковые требования, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, полагала, что некорректные паспортные данные в акте согласования земельного участка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ безусловно свидетельствуют о том, что согласование границ земельного участка ответчика с истцом не производилось, что является самостоятельным основанием для признания межевания недействительным. В ранее состоявшемся судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить исковые требования. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция ответчиком не получена, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С согласия представителя истца и в соответствии со
«осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается в случае, если при установлении границ земельного участка нарушен установленный федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с федеральным законом считается не согласованным, за исключением случаев признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора или признания при выполнении комплексных кадастровых работ местоположения границ земельного участка спорным». ФИО1 отмечает, что поскольку правообладатель земельного участка с кадастровым номером № не предоставила паспортные данные в акте согласования границ, она не может осуществить кадастровый учет в отношении своего земельного участка и вынуждена обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования. В этой связи, с учетом уточнения требований, истец просит суд: установить границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № согласно каталогу координат, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 по следующим точкам: X Y № № № № № № Истец
местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, р-н Усманский, с/п Пригородный сельсовет, <адрес>; в реквизите «4» раздела «Сведения об уточняемых земельных участках» включаются сведения о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ, в данном случае в межевом плане отсутствует реквизит «4» раздела «Сведения об уточняемых земельных участках». Замечания кадастровым инженером ФИО10 в межевом плане от 18.06.2018г. устранены, за исключением согласования с ФИО11 (умерший), ФИО8 (отсутствуют паспортные данные в акте согласования ) ФИО9 В связи с отсутствием оформленного в установленном законом порядке права на долю земельного участка с кадастровым номером № после умершего ФИО12 правообладатели земельного участка с кадастровым номером № лишены возможности провести согласование границ с правообладателями земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с нормами земельного законодательства и установить границы участка соответствующие его сложившемуся фактическому пользованию. В связи с чем истцы просят установить местеположение границ земельного участка с кадастровым номером
