1 ст. 222 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 в 90-х г.г., находясь в районе Орешника на южной окраине обнаружил один военный патрон центрального боя калибра мм, который принес домой по и незаконно хранил в сейфе в гараже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при проведении проверки владельцев охотничьего оружия по месту жительства сотрудниками ОВД по Бирскому району и г. Бирск у ФИО1 данный патрон был обнаружен и изъят . В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что является владельцем охотничьего оружия № калибра №. Гуляя в 90-х г.г. в районе Орешника нашел патрон, принес домой, положил в сейф в гараже, намереваясь сдать его сотрудникам милиции, но забыл про него. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при проведении проверки владельцев охотничьего оружия сотрудниками ОВД по Бирскому району и г. Бирск данный патрон был обнаружен и изъят.
подозреваемого и защитника Крепышевой Н.К. В связи с чем несостоятельны доводы жалобы осужденного о недопустимости доказательств - его показаний, данных им после задержания. Вместе с тем, как установлено судом и указано в приговоре, в период 1997 - 1998 годов ФИО1 на стрельбище нашел один патрон калибра 5,45x39 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к автомату АК-74 и пулемету РПК-74 и их модификациям, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 19 мая 2011 года во время обыска. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Признавая ФИО1 виновным в незаконном хранении боеприпаса - единичного патрона калибра 5,45 мм, суд не дал оценки тому обстоятельству, что ФИО1 никакого оружия не имел, нашел патрон случайно и при этом не
материалы уголовного дела, доводы надзорного представления прокурора, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ. Как установлено судом и указано в приговоре, около 2-х лет назад, точное время не установлено следствием, ФИО4 при уборке сарая у себя дома нашел патрон калибра 5,6 мм., который по заключению эксперта является боеприпасом калибра 5,6 мм. к нарезному спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения и хранил у себя дома в пепельнице. Указанный патрон был обнаружен и изъят 20 июня 2010 года во время обыска. Признавая виновным ФИО4 в незаконном приобретении и хранении боеприпаса – патрона калибра 5,6 мм. суд не дал оценки тому обстоятельству, что ФИО4 никакого оружия не имел, нашел патрон случайно и при этом не придавая никакого значения, хранил патрон у себя дома в пепельнице. Данных о том, что ФИО4 своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, общему или государству в материалах дела не
