устранение причин ДТП и нарушений ПДД: в личных карточках указанных водителей не отражается проведение предупредительной работы с водителями, документы, подтверждающие проведение анализа и устранения причин ДТП и нарушений ПДД, отсутствуют; нарушены: требования Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», зарегистрирован в Минюсте РФ 08 октября 2008 года№12414; абзацы б), в) пункта 4 Постановления 11равительства РФ от 30.10.2006г. №637, а именно: проверены путевые листы за январь 2010 года, в них не указывается Ф.И.О. мед/работника; нарушены: пункт 2.3.1 Приказа Минтранса РФ от 08.01.1997 года № 2, зарегистрирован в Минюсте РФ 14 мая 1997 года №1302; пункт 12 Постановления комиссии по ОБДД при администрации Челябинской области от 14.01.1997 г. №9 2-2к «Инструкция по безопасной перевозкедетей автобусами в Челябинской области»; абзацы б),в) пункта 4 Постановления Правительства РФ от 30.10.2006г. №637, а именно: при организации перевозок детей привлекаются водители автобусов, не имеющих непрерывный стаж работы
постановление должностного лица. ФИО1 возражения на жалобу в установленный срок не направил. Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей. Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 октября 2019 года в 11.25 около дома 13/1 по ул. Ивана Захарова в г. Сургуте водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,
материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за наруше-ние требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постанов-лением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 10.05.2010)(далее – ПДД) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 22.9 ПДД перевозка детей допускается при условии обеспече-ния их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудован-ных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, пре-дусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье лег-кового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств. По настоящему делу установлено, что правила перевозки малолетнего пас-сажира, находящегося на
и двигаясь по улице К. г.П., перевозил ребенка младше 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства. При этом ребенок находился на коленях пассажира транспортного средства. Разрешая дело, судья Псковского городского суда всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела, проанализировав нормы материального права, регулирующего порядок и требования к перевозке детей, пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемого заявителем постановления. В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее – ПДД) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, образует состава
материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за наруше-ние требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постанов-лением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 10.05.2010)(далее – ПДД) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 22.9 ПДД перевозка детей допускается при условии обеспече-ния их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудован-ных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, пре-дусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье лег-кового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств. По настоящему делу установлено, что правила перевозки малолетнего пас-сажира, находящегося в
и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. В жалобе ФИО4 просит отменить решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД) перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Из приведенных требований ПДД следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу