Примечания. Основой для составления Приложения 2 послужили издания: 1. Сборник санитарно - гигиенических нормативов и методы контроля вредных веществ в объектах окружающей среды. - М.: Международный фонд конверсии, Центр экологических проблем. - 1991. - Графа 4. 2. Перечень и коды веществ, загрязняющих воздух. - С.-П.: НИИ "Атмосфера", фирма "Интеграл". - 1995. - Графы 1, 2, 3, 5, 6, 7. Приложение 3 ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ( ПДК) МАТЕРИАЛОВ И ХИМРЕАГЕНТОВ В ВОДЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО, ХОЗЯЙСТВЕННО - ПИТЬЕВОГО И КУЛЬТУРНО - БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ ┌───┬────────────────────────┬─────────┬───────────────────┬─────┐ │ N │ Наименование вещества │Лимити- │ Значения ПДК или │Класс│ │п/п│ │рующий │ ОБУВ, мг/л │опас-│ │ │ │показа- ├──────────┬────────┤ности│ │ │ │тель │водные │водные │ │ │ │ │вредности│объекты │объекты │ │ │ │ │(ЛПВ) │рыбохо- │хозпить-│ │ │ │ │ │зяйствен- │евого и │ │ │ │ │ │ного наз- │культур-│ │ │ │ │ │начения │но - бы-│ │ │ │
среду со сточными водами ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» по следующим ингредиентам: железо -13,96 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 15,85 раз; никель - 3,374 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 6,04 раза; нефтепродукты -0,24 мг/л. что превышает нормативы ВСС в 2,5 раза; медь - 5,053 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 7,65 раза; превышение ПДК для ингредиентов, не установленных нормативными документами для сброса, составляет: свинец - 0,019 мг/л, что превышает нормативы ПДУ в 4,16 раза. Выпуск № 39. Сброс сточных вод осуществляется в реку Щучья (реки Карского моря), категория водопользования - рыбохозяйственногоназначения первой категории. Согласно протоколу № 4960 от 15.08.2007 лабораторных испытаний установлено превышение концентрации по следующим ингредиентам над установленным временно согласованным сбросом: никель -0,372 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 6,24 раза; сульфаты - 426,9 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 6,4 раза; медь - 5,053 мг/л, что превышает нормативы ВСС в 1,28 раза. 11.10.2007 года
сточных вод светло-бурого цвета в водный объект рыбохозяйственного значения реку Нева с превышением ПДК вредных веществ, установленных Приказом Росрыболовства от 18.01.2010 №20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Арбитражным судом первой инстанции обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что в ходе проведенного Управлением административного расследования возможность незаконных сбросов другими лицами не рассматривалась. Водолазное обследование набережной, на предмет наличия выпусков в реку Неву и забор проб, непосредственно у выпуска №1 не были произведены (выпуск №1 находится под водой). Из протокола изъятия от 10.06.2014 усматривается, что отбор проб для экспертизы проводился в районе дома 40 по Октябрьской наб. То обстоятельство, что отбор проб производился у выпуска № 1, не зафиксирован ни в протоколе изъятия от 10.06.2014, ни в определении о назначении экспертизы от 10.06.2014. Судом первой инстанции также правомерно установлено, что 24.07.2014 по заявлению
1,5 часов во время работ по очистке берега р. Енисей. В период с 27.03.2006 по 15.04.2006 на различных участках системы промливневой канализации с выпуском в р. Енисей в районе пер. Ярцевский были отобраны пробы воды и почвы. Протоколом КХА № 25 г-В (отбор проб 29.03.2006) установлено, что качество сточных вод регулирующего прудка ЗАО «Сибэлектросталь» превышает норматив ПДК водоема рыбохозяйственного назначения по содержанию нефтепродуктов (норматив 0, 005 мг/дм. куб) в 32 раза. Протоколом КХА № 28 г-В (отбор проб 30.03.2006) установлено, что качество сточных вод ливневых колодцев ЗАО «Сибэлектросталь» превышает норматив ПДК водоема рыбохозяйственногоназначения по содержанию нефтепродуктов (норматив 0, 005 мг/дм. куб) проба № 67 г в 6,6 раза, проба № 68 г – в 4, 6 раза. Протоколом КХА № 4 г-В (отбор проб 30.03.2006) установлено, что качество почвы территории ЗАО «Сибэлектросталь» превышает содержание нефтепродуктов в фоновой пробе (проба № 9г). Проба № 10г-232 раза, проба № 11г- в
анализов произведено исчисление размера вреда, причиненного водному объекту <данные изъяты>, вследствие сброса сточных вод из водовыпуск <данные изъяты> ООО «Международный Аэропорт «Домодедово» за период с 2 марта по <данные изъяты>. Всего, размер вреда, причиненного водному объекту - <данные изъяты>, вследствие сброса сточных вод из водовыпуск <данные изъяты> ООО «Международный Аэропорт «Домодедово» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с превышением загрязняющих веществ над установленными нормативами предельно допустимых концентраций ( ПДК) вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственногоназначения составил 26 188 549 рублей 70 копеек (двадцать шесть миллионов сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок девять рублей семьдесят копеек). Согласно данным протоколов Подольского отдела ФБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» количественного химического анализа (КХА) сточных и природных вод от <данные изъяты> <данные изъяты> БД, от <данные изъяты> л/о 81 БД, от <данные изъяты> <данные изъяты> БД, допускает сброс сточных вод из водовыпуска <данные изъяты> формирующего поверхностные стоки с территории занимаемой ООО
проб природной воды, отобранных в обводном канале Нижне-Чурбашского хвостохранилища отходов железорудного производства, с ПДК загрязняющих веществ, установленных для водоемов рыбохозяйственного назначения и фоновыми значениями, выявлено превышение допустимого значения содержания следующих загрязняющих веществ: №1/162 – магний – в 1,45 раза; медь – в 8 раз; свинец – в 7,5 раз; цинк – в 1,4 раза; №1/163 – магний – в 1,25 раза; медь – в 7,4 раза; свинец – в 1,4 раза; №1/165 – магний – в 1,3 раза; медь – в 10 раз; свинец – в 1,1 раза; цинк – в 1,47 раза; №1/165 – магний – в 1,2 раза; медь – в 12 раз; свинец – в 1,47 раза; цинк – в 1,3 раза. В исследовании проб морской воды, отобранных в Камыш-Бурунской бухте Керченского пролива Азовского моря, с ПДК загрязняющих веществ, установленных для водоемов рыбохозяйственногоназначения и фоновыми значениями, выявлено превышение допустимого значения содержания следующих загрязняющих веществ: №1/160 –