ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пени не могут превышать цену контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Казначейства России от 31.05.2018 N 07-04-05/02-10944 <О направлении рекомендации (памятки) о порядке действий по урегулированию просроченной дебиторской задолженности по расходам федерального бюджета>
получения исполнительного листа Функциональное подразделение ПБС Подразделение ФССП Организовано принудительное исполнение судебного решения 8 Мониторинг исполнения судебного решения В период исполнительного производства Юридическое/Функциональное подразделение ПБС Подразделение ФССП Мониторинг исполнения судебного решения 9 Исполнение исполнительного документа В сроки, установленные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве Контрагент ПБС В доход федерального бюджета поступили доходы от пеней, погашена задолженность по доходам от компенсации затрат государства (возврат дебиторской задолженности прошлых лет) -------------------------------- <1> Общая сумма начисленных пеней не может превышать цену контракта (пункт 11 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042). ------------------------------------------------------------------
Определение № А34-15948/20 от 28.01.2021 АС Курганской области
неурегулирования спора к судебному разбирательству: Истцу – обосновать начисление неустойки по акту №8 от 29.08.2020 с 30.06.2020 с учетом подписания указанного акта ответчиком 02.06.2020; обосновать начисление неустойки с применением ставок, действующих в соответственные периоды (пункт 9.7 контракта); предлагается уточнить просительную часть искового заявления с учетом условий пункта 9.10 контракта (истцом заявлено о начислении неустойки по день фактического погашения суммы основного долга, в соответствии с пунктом 9.10 контракта общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) не может превышать цену контракта ). Ответчику – представить позицию по делу с учетом принятого судом уточнения требований от 27.01.2021; при несогласии с расчетом истца, представить контррасчет. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), учитывая Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», совместное постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума
Решение № А51-17116/17 от 16.11.2017 АС Приморского края
с пунктом 11.4 контрактов в случае ненадлежащего исполнения оператором своих обязательств по контрактам (перерывы в предоставлении услуг более 1 часа, несоответствия условиям контракта технических и эксплуатационных характеристик услуг, зафиксированных системой мониторинга заказчика), заказчик вправе потребовать от оператора уплату пени. Размер такой пени устанавливается в размере одной пятидесятой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы контракта, включая НДС, за каждый час неисполнения обязательства, предусмотренного контрактом, при этом максимальный размер пени не может превышать цену контракта , указанную в пункте 4.3. Оператор освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контрактам (перерыв в предоставлении услуг более 1 часа) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с этим требование о взыскании неустойки по пункту 11.4 контрактов заявлено истцом правомерно. Сумма заявленной истцом неустойки составила с учетом уточнений 8 611
Решение № А51-31273/14 от 26.12.2014 АС Приморского края
с пунктом 11.3. контрактов в случае ненадлежащего исполнения оператором своих обязательств по контрактам (перерывы в предоставлении услуг более 1 часа, несоответствия условиям контракта технических и эксплуатационных характеристик услуг, зафиксированных системой мониторинга заказчика), заказчик вправе потребовать от оператора уплату пени. Размер такой пени устанавливается в размере одной пятидесятой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы контракта, включая НДС, за каждый час неисполнения обязательства, предусмотренного контрактом, при этом максимальный размер пени не может превышать цену контракта , указанную в пункте 4.3. Оператор освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту составила 17 612,81 руб. согласно расчету в материалах дела. Неисполнение ответчиком своих обязательств по спорному контракту в срок послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим