ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пени за каждый день просрочки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-26022/18 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
апелляционного суда от 16.07.2020 по делу № А57-26022/2018 Арбитражного суда Саратовской области и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архитектура и дизайн» к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Ершова Саратовской области им. Героя Советского Союза ФИО1.» о взыскании задолженности за выполнение работы по гражданско-правовому договору от 31.07.2018 № 0160300055218000193 в размере 9 431 869, 31 руб., пени за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ за период с 16.10.2018 по 11.02.2019 в размере 285 078, 24 руб., пени за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, начиная с 12.02.2019 по день фактической оплаты основного долга, задолженности за дополнительные выполненные работы в размере 1 141 473 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, а при не достаточности денежных средств, находящихся в распоряжении у ответчика взыскать недостающую сумму в
Определение № 308-ЭС15-9761 от 27.07.2015 Верховного Суда РФ
балансе абонента и принимать от него сточные воды в соответствии с заключенным договором (п. 2.3.1). Субабонент обязался оплачивать потребленную воду и сброшенные сточные воды в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.4.1). Согласно п. 4.2 договора расчеты с субабонентом по договору производятся путем выставления ПО «Водоканал» платежного требования на расчетный счет субабонента. В случае неоплаты платежного требования по истечении семи дней с момента его поступления в банк субабонента ПО «Водоканал» начисляет пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,5 %. В п. 5.3 стороны предусмотрели, что условия договора распространяются на отношения, возникшие с 01.07.2009 г. до 31.12.2009 г. с возможностью дальнейшей пролонгацией, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его изменении или заключении нового договора. Дополнительным соглашением от 02.02.2011 г. ОАО «Северо-Кавказский транснефтепроект» заменено на ОАО «Черномортранснефть». Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением
Определение № 309-ЭС21-20827 от 09.11.2021 Верховного Суда РФ
инстанции общество указало, что письмом от 10.08.2018 №15-ПС проинформировало министерство о том, что по рабочей документации выявлен ряд противоречий по марке бетона, который должен использоваться в строительстве, а также о приостановлении работ. Получения указанного уведомления министерством оспаривалось. В свою очередь министерство направляло в адрес общества претензии от 17.10.2019 № 13441, от 24.01.2020 № 762 о ненадлежащем исполнении государственного контракта в связи с нарушением сроков выполнения работ и требованием уплатить неустойку в виде пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по контракту. ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворило требование министерства об осуществлении уплаты денежной суммы 6 770 691 руб. 96 коп. по банковской гарантии от 04.02.2019 № 47731, перечислив испрашиваемую сумму по платежному поручению от 12.02.2020 № 61109. Министерство обратилось к обществу с претензией от 26.05.2020 № 5599, в которой просило уплатить пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по контракту в размере 2 451 035 руб. 82 коп. за период с 25.01.2020
Определение № 305-ЭС22-708 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму долга 3 082 650 руб. с 22.04.2020 по дату фактической оплаты задолженности, утрату стоимости давальческих материалов в размере 103 595,98 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, штрафа в размере 103 595,98 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, пени в размере 773 861,94 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, пени за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы эквивалентной 345319,92 евро по курсу Банка России на день платежа за период с 22.04.2020 до момента фактического исполнения обязательства, об обязании ответчика передать истцу давальческие материалы «устройство автоматического регулирования ACS880-07-1160A-7 +A004 +C128 +C130 +K473 +3L506 +Q954, PN: 1100kW, IN: 1160A, А004 - 12-пульсная система питания, С128 - вход охлаждающего воздуха снизу, С130 - выход охлаждающего воздуха сверху, K473 - Ethernet Adapter (EtherNet/IP, Modbus/TCP, PROFINET IO FENA11), 3L506
Постановление № 17АП-6965/2022-ГКУ от 25.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Таватуй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, установил: акционерное общество «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Таватуй» (далее - ответчик) о взыскании 567 346.24 руб. - сумму основного долга, 55 149.12 руб. - пени за период с 28.12.2021 по 17.03.2022, пени за каждый день просрочки с 18.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ). Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2022 года принятым путем подписания резолютивной части (мотивированное решение суда от
Постановление № 17АП-12803/2021-ГК от 02.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
<***>, ОГРН <***>) третье лицо – акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, пеней, установил: акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлении о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Т Э Н» основного долга в сумме 2740216 руб. 72 коп., пени, начисленных за период с 26.03.2021 по 27.07.2021, в сумме 195907 руб. 90 коп., начислением пени за каждый день просрочки с 28.07.2021 до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 2740216 руб. 72 коп., пени, начисленные за период с 26.03.2021 по 27.07.2021, в сумме 195907 руб. 90 коп., с начислением пени за
Постановление № А33-21462/20 от 17.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
СХП «Зеленый мир» о признании договора подряда № 001-9/18 от 01.09.2018 незаключенным. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2021 первоначальный иск удовлетворен частично: с ООО СХП «Зеленый мир» в пользу ИП ФИО1 взыскано 7 652 206 рублей 56 копеек основного долга, 615 492 рубля 44 копейки пени за период с 19.06.2019 по 27.06.2020, с 28.06.2020 начислять пени на сумму фактического долга, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки , а также 64 188 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 49 670 рублей судебных расходов за проведение судебной строительной технической экспертизы, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска ИП ФИО1 отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что договором подряда № 001-9/18, а также актами выполненных
Постановление № 17АП-11271/2023-ГК от 15.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
дополнительного соглашения. В соответствии с п. 4.2 договора (в редакции Соглашения об изменении договора от 01.11.2017) Потребитель оплачивает фактически потребленную тепловую энергию не позднее 30 календарных дней после окончания отчетного (оплачиваемого) периода при условии подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки, а также предоставления Поставщиком счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ. Согласно п. 4.4. при несвоевременной оплате счета-фактуры по истечении трех дней со срока установленного договором Поставщик имеет право начислять пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа по договору. По расчету ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», задолженность МУП «Гор. УЖКХ» за отпущенную тепловую энергию в период с марта 2021 г. по декабрь 2022 г. составляет 356 479 237,83 руб. 2. В соответствии с договором на снабжение природным газом № 11503 от 16.11.2012 ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (Поставщик) обязалось подать, а МУП «Гор. УЖКХ» (Потребитель) принять и оплатить природный газ в период
Постановление № А55-38632/2022 от 18.01.2024 АС Поволжского округа
арендатором ежемесячно равными частями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно уведомлению по договору аренды № 151/11 (исх. № 89 от 17.01.2022) арендатор извещен об изменении с 01.01.2022 арендной платы. При этом в адрес арендатора направлен расчет арендной платы, размер которой составил 224 644,15 руб. в год. В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды в случае невнесения арендатором арендной платы в установленном договором аренды порядке и сроки, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 3% от суммы задолженности. Между арендодателем и арендатором 09.09.2022 подписан акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды от 27.02.2015 № 151/11, согласно которому АО «СамРЭК» вернуло, а Администрация приняла земельный участок. К акту приема-передачи (возврата) земельного участка был составлен протокол разногласий относительно редакции пункта 2 текста акта приема-передачи (возврата) земельного участка. В целях согласования разногласий Администрацией в адрес АО «СамРЭК» был направлен Протокол согласования разногласий к акту приема-передачи (возврата)
Решение № 2А-3030/20 от 29.12.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составляет 38072 руб. Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 9063 руб. Сумма задолженности взыскивалась мировым судьей судебного участка №5 г.Рубцовска. Данная задолженность уплачена в результате ареста личного счета ***. Данное обстоятельство послужило основанием для начисления пени за каждый день просрочки . Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 26752 руб. Сумма задолженности взыскивалась решением Рубцовского городского суда, . Данная задолженность по транспортному налогу уплачена в результате ареста личного счета по решению суда в сумме 26143.56 руб., таким образом, налог за 2016 год не погашен в полном объеме, данное обстоятельство послужило основанием для начисления пени за каждый день просрочки. Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 38072