Российской Федерации в виде неуплаты налога на добавленную стоимость в указанной сумме. Заявленные Обществом в ходе рассмотрения дела доводы о невозможности проявления должной осмотрительности по отношению к ООО «КА Легион», поскольку Общество не выбирало его в качестве своего контрагента, подлежат критической оценке. Материалами дела подтверждено, что дополнительные соглашения к договорам, которыми производилась замена лизингодателя, были трехсторонними (например, т. 5 л.д. 22), Общество непосредственно участвовало в их составлении и подписании, данными договорами предусматривался достаточно широкий перечень го обязанностей (погашение задолженности, регистрация договоров залога и т.д., а, следовательно, не могло не знать, что от имени всех указанных лиц фактически действовало одно физическое лицо ФИО5 Тем самым изложенное свидетельствует не о каком-либо заблуждении со стороны Общества, а сознательном участии его в создании схемы уклонения от уплаты НДС. Таким образом, учитывая, что право на принятие суммы НДС к вычету возникает у налогоплательщика только в случае выполнения им предусмотренных Кодексом требований, представленные заявителем в ходе
часть имущества помещения подвала поз. 1-34 общей площадью 589,0 кв.м. в здании цеха по производству рыбных продуктов в собственность Камчатского края. Доказательств тому, что здание столовой реконструировано в объект здание цех по производству рыбных продуктов и спорные помещения являются частью здания истец в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. Из представленных истцом документов по приватизации Комбината «Камчатскстройматериалы» следует, что было установлено имущество с особым режимом приватизации. Среди имущества указано: пообъектный перечень ГО и оборудования ул.Вулканная,59, первоначальной балансовой стоимостью 317 000,00 рублей, остаточной 208 000,00 рублей; ГО <...>, первоначальной балансовой стоимостью 314 000,00 рублей, остаточной - 218 000,00 рублей; этаж ГО в здании столовой (без указания адреса) первоначальной балансовой стоимостью 314 000,00 рублей, остаточной - 218 000,00 рублей. Названные сведения подтверждаются актами оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 1-е июля 1992 года Комбината «Камчатскстройматериалы». Как видно, объект ГО назван по другому адресу - ул. Вулканная, 59.
без изменения, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 20.11.2012 между истцом и ответчиком заключен договор № 1016 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение юридических лиц. Согласно пункту 1.1 договора № 1016 исполнитель обязуется осуществлять услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу газифицированных объектов заказчика и аварийно-диспетчерскому обеспечению, а заказчик обязуется оплати оказанные услуги. Перечень обслуживаемых исполнителем газифицированных объектов установлен в Приложении № 1 к договору. Перечень ГО , стоимость технического обслуживания и аварийно-диспетчерского обеспечения, определяется в Приложении № 2 к договору. Пунктом 1.2. договора № 1016 предусмотрено, что заказчик принимает услуги исполнителя согласно актам сдачи-приемки выполненных работ (Акты Ф-2). Стоимость услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению в год составляет сумму 7 906, 18 руб. (включая НДС 18%) (пункт 3.1 договора). Заказчик производит оплату стоимости услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем
послужило то, что вопрос о собственнике имущества долж-ника не разрешен, в связи с чем нет возможности провести оценку и даль-нейшую реализацию имущества должника через торги, имущество не реа-лизовано, не произведены расчеты с кредиторами. Это связано с тем, что при разрешении разногласий по вопросу о принадлежности имущества ГУП «Ильинский» и определении в чьей соб-ственности находится имущество ГУП «Ильинский» (государственной или муниципальной) было установлено, что Постановлением Правительства Рес-публики Башкортостан № 312 от 30.12.05 г. «Об утверждении перечней го -сударственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в му-ниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан» Министерству имущественных от-ношений РБ предписано передать, а органам местного самоуправления муниципальных образований РБ принять государственное имущество Рес-публики Башкортостан, указанное в пункте 1 Постановления № 312 от 30.12.05 г. В составе за номером 87 Перечня (Приложение № 55 к Постанов-лению № 312 от 30.12.05 г.) государственного имущества РБ, передаваемого в муниципальную собственность муниципального образования муниципаль-ный район Благовещенского района Республики
