ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень и коды веществ загрязняющих атмосферу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-38284/19 от 16.06.2020 АС Красноярского края
«Летучие органические соединения (ЛОС)» (позиция 56-57). Вещества, относящиеся к летучим органическим соединениям, указаны в списке № 3 Перечня загрязняющих веществ - « Перечень ЛОС в порядке возрастания кодов». Согласно Списку № 3 к летучим органическим соединениям относятся в том числе: бутан (код 0402), гексан (код 0403), пентан (код 0405) и этан (код 0417). Кроме того, Введение к перечню содержит таблицу № 1 «Группы загрязняющих веществ, представленных в списке № 2». В указанной таблице к углеводородам предельным отнесены 15 загрязняющих веществ с кодами от 0401 до 0499. Таким образом, бутан, гексан, пентан и этан относятся к предельным углеводородам группы «летучие органические соединения (ЛОС)». В аннотации проекта нормативов предельно допустимых веществ 2014 года, на основании которого выдано разрешение от 27.03.2015 № 05-1/32-59, общество «Сузун» сообщает, что оно выбрасывает в атмосферу 23 вида загрязняющих веществ, в том числе: - бутан (код загрязняющего вещества 0402) - пентан (код загрязняющего вещества 0405) - этан (код
Решение № А12-24797/2021 от 20.01.2022 АС Волгоградской области
- Перечень веществ). Если на предприятии выбрасывается в атмосферу большее число вредных примесей из состава перечисленных в Перечне веществ, чем количество строк в разделе 2, то к отчету по форме прилагается дополнение к этому разделу. В обязательном порядке показываются коды загрязняющих веществ; для веществ, не перечисленных в Перечне веществ, указывается код «8888» - другие вещества, а выброс по ним приводится суммарно. Данные раздела показываются в тоннах в год с тремя знаками после запятой. Вместе с тем, Форме федерального статистического наблюдения № 2-ТП (воздух) за 2020 год АО «Птицефабрика Краснодонская» в разделах 1, 2 не отражены сведения по твердым загрязняющим веществам, поступившим в атмосферу в 2020 году. Оснований для признания предписания №428/2021 от 07.06.2021 недействительным в части содержания нарушения касающегося отсутствия у АО «Птицефабрика Краснодонская» отчета по форме № 2-ТП (Рекультивация) за 2020 г. судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, юридические
Решение № А12-6353/13 от 01.07.2013 АС Волгоградской области
В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований о признании недействительным решения Управления Росприроднадзора по Волгоградской области, изложенного в письме № 1569 от 06.03.2013, об отказе в утверждении проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух в части следующих замечаний: - проект выполнен с использованием «Перечня и кодов веществ, загрязняющих атмосферный воздух», 2008 г., который утратил силу в связи с выходом нового « Перечня и кодов веществ, загрязняющих атмосферный воздух», изд. 8-ое перераб. и доп., С-Петербург, 2010; - согласно письму НИИ Атмосфера № 07-2-409/10-0 от 05.05.2010 выбросы смесей углеводородов предельных С6-С10 необходимо нормировать по ПДК гексана 60 мг/м3 и коду 0416 (в проекте ПДК составляет 30 мг/м3); - в проекте отсутствуют выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от «Полигона для размещения промышленных отходов 3АО «ВМ3 «Красный Октябрь» (участок Северный). В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до