ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень наркосодержащих растений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-7566/17 от 10.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
1085) устанавливает порядок лицензирования деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Лицензированию подлежит деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в списки I - III и таблицу I списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (далее - перечень), и культивированию наркосодержащих растений , включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности (далее - культивирование наркосодержащих растений). Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон № 3-ФЗ) в отношении препаратов, внесенных
Апелляционное определение № 22-1677/2013 от 08.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры понимаются растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ. Под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание и т.д. Мак снотворный включен в перечень наркосодержащих растений , объективная сторона действий осужденного изложенная в приговоре охватывает понятие культивирования. Согласно этого же постановлению к крупному размеру мака снотворного отнесено количество от 10 растений, к особо крупному - от 200 растений. Из приговора следует, что ФИО1 осужден за выращивание мака снотворного в количестве 476 растений, что относится, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, к особо крупному размеру. Таким образом, данные изменения не улучшают, а ухудшают положение осужденного, поскольку его действия подлежат квалификации в редакции
Определение № 5-17/2023 от 31.10.2023 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ было выявлено выращивание растений схожих с наркосодержащим растением «конопля» по адресу: <адрес>, сл.Фабричная, мкр.Малинники, <адрес> где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в теплице расположенной на его приусадебном участке, в 10 метрах к юго-востоку от его дома, было обнаружено произростание двух кустов растения, схожего с растением «конопля». Растение конопля включено в Перечень наркосодержащих растений , подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривал. Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения