- перечень оснований для отказа в приеме декларации согласно пункту 28 Административного регламента ФНС России является исчерпывающим; - электронная подпись принадлежит директору, доказательств обратного не представлено; - отказ препятствует реализации прав налогоплательщика; - полномочия налогового органа по оценке налоговым органом достоверности подписи лица на налоговой декларации, установление реальности исполнения обязанностей руководителем юридического лица не предусмотрены. Ответчик требования не признал, представил отзыв, указав на следующее: - в ходе проверки налоговым органом установлено, что ООО «Высота» не осуществляет реальную деятельность, создано с целью искусственного документооборота для уменьшения суммы налоговых обязательств по оплате налога в бюджет контрагентами-покупателями; - налоговым органом установлено, что списание и зачисление денежных средств с расчетного счета организации происходит в отсутствие реально совершенных хозяйственных операций между взаимозависимыми лицами, что свидетельствует о выводе денежных средств; - налоговым органом в ходе проверки сделан вывод о том, что ФИО4 не является владельцем ключа ЭЦП; налоговая декларация должны быть подписана уполномоченным представителемналогоплательщика ;
налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным. В уведомлении указано, что декларация не принята по основаниям пункта 28 Административного регламента ФНС России, по основанию пункта 7 статьи 431 НК РФ. В пункте 28 Административного регламента, на который ссылается в своем отказе инспекция, дан исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме налоговой отчетности. К таким основаниям относятся: 1) отсутствие документов, удостоверяющих личность физического лица, или отказ физического лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы в случае представления налоговой декларации (расчета) непосредственно этим лицом; 2) отсутствие документов, подтверждающих в установленном порядке полномочия физического лица - уполномоченного представителя заявителя на представление налоговой декларации (расчета) или подтверждение достоверности и полноты сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), либо отказ указанного лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы; 3) представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме (установленному формату); 4) отсутствие в налоговой декларации (расчете), представленной на
полномочий представительных органов в сфере применения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе по установлению перечня документов, подлежащих представлению в налоговые органы для подтверждения физического показателя «торговое место» Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Подпунктом 3 пункта 10 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 50 Устава муниципального образования города Кургана определены полномочия Курганской городской Думы в части установления, изменения и отмены местных налогов и сборов, установления льгот по уплате местных налогов и сборов. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности не является местным налогом, а относится к специальным налоговым режимам, в силу чего доводы представителя Курганской городской Думы о том, что оспариваемый нормативный акт принят в пределах предоставленных ей полномочий, судом отклоняется. Согласно части 1
декларации (расчета) выполняет с использованием программного обеспечения налоговых органов следующие действия: 1) регистрирует налоговую декларацию (расчет), формирует квитанцию о приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата); 2) отправляет квитанцию о приеме заявителю (пункт 215 Административного регламента). В пункте 28 Административного регламента установлен следующий перечень оснований для отказа в приеме налоговой декларации (расчета): 1) отсутствие документов, удостоверяющих личность физического лица, или отказ физического лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы в случае представления налоговой декларации (расчета) непосредственно этим лицом; 2) отсутствие документов, подтверждающих в установленном порядке полномочия физического лица - уполномоченного представителя заявителя на представление налоговой декларации (расчета) или подтверждение достоверности и полноты сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), либо отказ указанного лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы; 3) представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме (установленному формату); 4) отсутствие в налоговой декларации (расчете), представленной на бумажном носителе,
быть направлен перечень следующих документов: ИНН, ОГРН, полномочия руководителя, право собственности на энергопринимающие устройства, акт о технологическом присоединении, акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, технические условия на присоединение, устав, статистические коды, акт допуска приборов учета в эксплуатацию и др. Образцы актов о технологическом присоединении приведены в Приложениях «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям» к Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. ФИО14 по результатам обозрения договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.08.2015 № 0905011000047 указала, что с данным договором не знакома, этот документ был передан в отдел договорной работы делопроизводителем для хранения уже в подписанном директором Общества ФИО6 и зарегистрированном виде для хранения. ФИО14 не знает, кто готовил этот документ, кто передал его директору на подпись. ФИО14 пояснила, что к ней от имени от ООО «Югэнерго» в качестве представителя приходил парень
не могут, поскольку оспариваемые положения названного нормативного акта касались законности включения в перечень конкретных объектов недвижимости. При этом по мотивам отсутствия полномочий у Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области на принятие данного акта, а также по порядку его опубликования приказ от 27 декабря 2017 года № 5872 не оспаривался, выводов от отсутствии у Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области компетенции на принятие по предметам совместного ведения названного нормативного акта судебные решения не содержат. Решение суда об оспаривании Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, определенного приказом Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 27 декабря 2017 года № 5872 в части строки с порядковым номером 313 в материалы дела не представлено, на его наличие представитель административного ответчика не ссылался. Из пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи
