правообладателя; об условиях использования произведения. При этом из определения информации об авторском праве следует, что закон не устанавливает никакого перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в этой информации. Подпункт 1 пункта 2 статьи 1300 ГК РФ содержит запрет удаления или изменения информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя. В подпункте 2 пункта 2 данной статьи содержится запрет совершать определенные действия, перечень которых является исчерпывающим, с произведениями, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторскомправе : воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений. Эти положения соответствуют норме пункта 1 статьи 12 Договора ВОИС, согласно которой Договаривающиеся Стороны предусматривают соответствующие и эффективные средства правовой защиты в отношении любого лица, намеренно осуществляющего любое из следующих действий, зная или, в связи с применением гражданско-правовых средств защиты, имея достаточные основания
вещественных доказательств с их перечнем. В связи с тем, что при поступлении в арбитражный суд по настоящему делу доказательство - диск МРЗ "ФИО3" в нарушение положений пункта 14.4 инструкции поступил в неупакованном виде и без сопроводительного письма, канцелярией Арбитражного суда Иркутской области по данному факту был составлен соответствующий акт от 09.10.2014, фиксирующий фактическое состояние поступивших предметов, упаковано, в соответствии с требованиями пункта 14.6 Инструкции, в конверт, опечатано печатью суда. Суд исследовав и оценив в совокупности представленные истцом в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств нарушения ответчиком исключительных авторских прав на музыкальные произведения в исполнении ФИО3 С.В. В пластиком футляре «ФИО3 все альбомы, включая новый альбом Джокер» помещен диск с надписью «Лучшие классические произведения 1000%» с изображением скрипки, который не содержит произведений в исполнении ФИО3 С.В. Представленная истцом видеозапись покупки диска также не свидетельствует о нарушении ответчиком исключительных авторскихправ истца на музыкальные произведения
представлено доказательств, подтверждающих, что собранное вознаграждение было либо будет распределено в пользу авторов произведений, перешедших в общественное достояние. Из материалов дела следует, что истец представил полный перечень аудиовизуальных произведений, музыкальных произведений, включенных в состав аудиовизуальных произведений, правообладателей таких музыкальных произведений, а также размере авторского вознаграждения, подлежащего выплате каждому правообладателю (т.8, л.д.62-174). Ответчик возражений относительно перечня аудиовизуальных произведений, музыкальных произведений, которые использованы в кинофильмах, длительности проката, вырученных от публичного показа денежных средств, по существу не заявил (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку доказательств опровергающих сведения об авторах музыкальных произведений, содержащихся в представленных истцом «Cue Sheet Report», ответчик не представил, арбитражный суд, принимая во внимание существующий порядок получения истцом – специально созданной и уполномоченной (государственная аккредитация) организацией по коллективному управлению правами – сведений об отечественных и иностранных авторах (в том числе, через международное объединение «CISAC»), а также общедоступные сведения об авторах произведений, размещенные в открытом доступе на
другие обстоятельства. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. В силу пункта 1 статьи 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. В пункте 1 статьи 1259 названного Кодекса приводится открытый перечень объектов авторских прав, которыми являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в их числе поименованы аудиовизуальные произведения. Авторскиеправа распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 ГК РФ). Согласно пункту 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на
срок действия до 19.07.2028, - N 707374 (товарный знак надпись "Карамелька") зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 09.04.2019, классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: N 3,5,16,24,29,30,32,38,41, срок действия до 19.07.2028, - N 713288 (товарный знак "Папа"), зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 24.05.2019, классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 5,9,16,18,21,24,25,28,29,30,32,35,38,41, срок действия до 22.11.2028. Также истец является обладателем исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота" и образов персонажей многосерийного анимационного фильма: "Карамелька", "Мама (Кисуля)", "Папа (Котя)", "Коржик", "Компот". Исключительные права на вышеуказанные объекты авторскогоправа принадлежат истцу на основании договора N 17-04/2 от 17.04.2015 и договора заказа производства с условием об отчуждении исключительного права N Д-СТС-0312/2015 от 17.04.2015. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то обстоятельство, что в нарушение его исключительных прав на вышеуказанные произведения и товарные знаки ответчиком 09.01.2021 в торговом павильоне по адресу:
заявлении были выполнены художником предприятия РНВ согласно служебного задания предприятия, что подтверждается Перечнем образцов изделий народного художественного промысла признанного художественного достоинства № 1 от 14 марта 2001 года и № 182 от 29 декабря 2001 года, Протоколами заседания художественного экспертного совета по народным художественным промыслам Ростовской области от 19 февраля 2003 года, от 18 ноября 2004 года, от 7 октября 2005 года, от 17 сентября 2007 года, от 21 декабря 2007 года, от 14 июля 2008 года, в которых отражено, что художественно-экспертными советом давалась художественно-экспертная оценка новых типовых образцов уникальных изделий, созданных согласно утвержденного плана художественно-творческой работы промысла. В силу требований ст.1295 ГК РФ данные изделия являются служебными. В соответствии с требованиями п.2 ст.1295 ГК РФ, исключительное право на служебные произведения принадлежит работодателю, то есть ЗАО "Аксинья". В соответствии с требованиями п.1 ст.1295 ГК РФ авторскиеправа на произведения науки, литературы, искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора)
№ А-08-12-16/АВ от 01.01.2009 и № А-11-04-25/АВ от 01.04.2011, по условиям которых правообладатель отчуждает в полном объеме принадлежащее ему исключительное авторское право на использование произведений, указанных в приложениях к договору, правоприобретателю за вознаграждение, а правоприобретатель принимает исключительное право на использование произведений, указанных в приложениях, в полном объеме и обязуется выплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение, указанное в приложении к договору. В приложении № 1 к договору № А-08-12-16/АВ от 01.01.2009 стороны согласовали переченьпроизведений, на которые передаются исключительные авторскиеправа . В указанный перечень входят произведения: «Жизнь река», «Мир без тебя», «Брату», «Моя Любовь», «Душа», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим», «Героям России». В приложении № 1 к договору № А-11-04-25/АВ от 01.04.2011 стороны согласовали перечень произведений, на которые передаются исключительные авторские права. В указанный перечень входят произведения, в том числе: «Веди меня, Бог мой», «Непрощенный», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-вамп»,
5.3 Положения о Художественно – техническом Совете». Выплата гонорара за выпуск (тираж) в истекшем году производится в первой половине текущего года. Основанием для расчета гонорара авторам изделия, являются данные учета годового выпуска изделий, заверенные начальником производственного отдела и главным художником (п. 3, 4). В перечне к данному договору указаны изделия: ложка уникальная 10/90 от ДД.ММ.ГГГГ, ложка сувенирная 10/90 от ДД.ММ.ГГГГ, ложка – ковш 7/83 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92). Правовая норма о произведении, созданном в порядке выполнения служебного задания, воспроизведена в ч. 1 ст. 483 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой автору произведения, созданного в порядке выполнения служебного задания в научной или иной организации, принадлежит авторскоеправо на это произведение. Порядок использования организацией такого произведения и случаи выплаты вознаграждения автору устанавливаются законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Впоследствии, в абз. 1 ст. 140 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденных Законом СССР от 31.05.1991 г., было закреплено, что