к выводу о соответствии оспариваемого предписания инспекции действующему законодательству и отказали в удовлетворении заявления. Судами установлено, что по договору управления от 01.03.2015, заключенному с собственниками МКД, общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества спорного МКД. Между тем общество в нарушение Положения о лицензировании, Правил содержания общего имущества, Минимального перечня работ и услуг не производит уборку подъездов спорного МКД, то есть фактически не осуществляет надлежащее содержание общего имущества жилого дома. Суды отметили, что все текущие, неотложные, обязательные сезонныеработы и услуги должны осуществляться управляющей компанией независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу о необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального судами не допущено. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и отклонены как направленные на переоценку
должен обеспечить баланс интересов, при этом, поскольку предрешение спора не допускается при принятии обеспечительных мер, суд должен был проанализировать последствия не только принятия решения в пользу истца, но и отказа в удовлетворении требований. Довод суда первой инстанции о том, что работы по реконструкции дорог являются исключительно сезонными, а поэтому необходимо принятие обеспечительных мер, не мотивирован и не содержит ссылки на доказательства. Суд первой инстанции не учел, что данный вид работ не включен в Перечень сезонных работ . Принимая во внимание изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения обеспечительных мер и соответственно обжалуемое определение подлежит отмене, а в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать. Апелляционный суд учитывает, что определением суда первой инстанции от 28.12.2016 производство по делу № А18-1117/2016 прекращено, на основании п.4 части 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» от заявления; обеспечительные меры, принятые 15.11.2016, судом первой
должен обеспечить баланс интересов, при этом, поскольку предрешение спора не допускается при принятии обеспечительных мер, суд должен был проанализировать последствия не только принятия решения в пользу истца, но и отказа в удовлетворении требований. Довод суда первой инстанции о том, что работы по реконструкции дорог являются исключительно сезонными, а поэтому необходимо принятие обеспечительных мер, не мотивирован и не содержит ссылки на доказательства. Суд первой инстанции не учел, что данный вид работ не включен в Перечень сезонных работ . Приостановление действия предписания, в котором содержится указание об аннулировании аукциона, и как следствие, возможность заключения контракта до исполнения ГУ «Ингушавтодор» оспариваемого предписания влечет нарушение Закона о контрактной системе. Принимая во внимание изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения обеспечительных мер и соответственно обжалуемое определение подлежит отмене, а в удовлетворении заявления ГУ «Ингушавтодор» следует отказать. Доводы апелляционной жалобы подтвердились. Суд первой инстанции неправильно применил нормы права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам
также имелись долги перед своими работниками по выплате заработной платы (л.д. 144-163 т.1). Из чего следует, что на расчетном счете налогового агента денежные средства отсутствуют, у заявителя имеются долги по заработной плате перед работниками. При этом необходимо отметить, что по информации из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является добыча руд и песков драгоценных металлов (л.д. 13-23 т.1). Добыча руд согласно Постановлению НКТ СССР №18 от 11.10.1932 года входит в перечень сезонных работ . Из чего следует, что осуществляемый обществом вид деятельности носит сезонный характер. Согласно пояснениям представителя налогового агента выручка от осуществляемой деятельности у общества в течение года отсутствует, финансовый результат деятельности общества до завершения сезона добычи руд непредсказуем. На начало сезона добычи руд предугадать сможет ли ООО "Восточная ГРЭ" добыть запланированное количество руды и получить прибыль невозможно по независящим от общества причинам. Понесенные на подготовку к новому сезону добычи руд затраты могут быть восполнены
года по ноябрь 2016 года истец работал в качестве гидромониторщика на гидравликах Артели старателей «Нейва», за указанные периоды трудовой стаж истца был непрерывным. Согласно Списку № 2 Раздел 1 горные работы правом на пенсию по старости пользуются работники, занятые на добыче открытым способом драгоценных и цветных металлов: код 2010100а – 11663 – гидромониторщики – имеют право на досрочное назначение пенсии. Работы, выполняемые истцом в указанные периоды, не являлись сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 498 от 04.07.2002. Согласно записи в трудовой книжке, истец был принят на постоянную работу, а не для выполнения сезонных работ. Согласно уточняющей справке и технологического процесса Артели старателей «Нейва» истец за указанные периоды работы работал постоянно, полный рабочий 12-часовой день и полную неделю, в отпусках без содержания, учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не находился, в отпуске по уходу за детьми до
старателей «Нейва», за указанные периоды трудовой стаж истца был непрерывным. Согласно Списку № 2 Раздел 1 горные работы правом на пенсию по старости пользуются работники, занятые на добыче открытым способом драгоценных и цветных металлов: код 2010100а – 11709 – зумпофщики, код 2010100а – 11663 – гидромониторщики, код 2010100б – 23227 – горные мастера – имеют право на досрочное назначение пенсии. Работы, выполняемые истцом в указанные периоды, не являлись сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 498 от 04.07.2002. Согласно записи в трудовой книжке, истец был принят на постоянную работу, а не для выполнения сезонных работ. Согласно уточняющей справке и технологического процесса Артели старателей «Нейва» истец за указанные периоды работы работал постоянно, полный рабочий 12-часовой день и полную неделю, в отпусках без содержания, учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не находился, в отпуске по уходу за детьми до
охотникам осуществляется по конечным результатам работы, а окончательный расчет по страховым взносам в ПФ РФ за этих работников производится после окончания промыслового сезона. Работа охотника промысловика не включена ни в Перечень сезонных отраслей промышленности, работа в которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 г. N 498, ни в Перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 июля 1991 г. N 381, ни в Перечень сезонных работ, утвержденных Постановлением НКТ СССР от 11 октября 1932 г. N 185. Согласно подпункту 23 пункта 2, пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение
определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В настоящее время применяется Перечень сезонных работ , утв. Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 N 185 (в редакции Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 06.06.1960 N 769/16 "О дополнении Перечня сезонных работ, утв. Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 N 185"), в соответствии с которым в перечень сезонных работ включаются в том числе работы по выгрузке, перевешиванию, транспортировке, складированию и учету шерсти, поступающей на фабрики первичной обработки шерсти и прифабричные мойки в период заготовки весенней шерсти. Пунктом 11 Указа Президиума
