характеристикам ввезенный обществом товар не относится исключительно к специальной одежде, используется только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов, таможенный орган отказал в предоставлении указанной преференции. Рассматривая спор, суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Приказом Минтруда России от 28.12.2017 года № 888н «Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации», Перечнем реабилитационных мероприятий, техническихсредствреабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду № 2347-р, Классификатора технических средств реабилитации (изделий), утвержденным Приказом Минтруда России от 13.02.2018 № 86н, ГОСТ Р 57768-2017. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе регистрационное удостоверение № РЗН 2013/865 от 07.08.2013, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, в соответствии с которым изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в отдельных упаковках: 2. Гольфы; 3. Чулки, 4. Колготки, являются медицинским изделием и допущены к
аппарата (ДЦП, миопатии), опоры-ходунки (средства для ходьбы) используются для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата (ДЦП, миопатии), оборудованные, в том числе, упорами для таза, коленей, подлокотниками, подголовниками, боковыми поддержками туловища, фиксирующими ремнями и т.д., то есть являются специальными средствами для самообслуживания детей-инвалидов. Данный вывод судебных инстанций таможенным органом в кассационной жалобе не опровергнут. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р «О федеральном перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду» утвержден перечень технических средств реабилитации , в пункт 6 которого включены трости опорные и тактильные, костыли, опоры, поручни. Согласно регистрационным удостоверениям на медицинские изделия от 26.12.2016 № РЗН 2016/5187, от 02.12.2010 № ФСЗ 2010/08500 и технической документации производителя ввезенные опоры-ходунки, опоры для стояния предназначены для ухода и реабилитации детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата (ДЦП, миопатии). При изложенных обстоятельствах суды обоснованно заключили, что ввезенные товары относятся к поименованным в разделе III Перечня № 1042 техническим средствам, которые могут быть
для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата (ДЦП, миопатии), опоры-ходунки (средства для ходьбы) используются для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата (ДЦП, миопатии), оборудованные, в том числе, упорами для таза, коленей, подлокотниками, подголовниками, боковыми поддержками туловища, фиксирующими ремнями и т.д., то есть являются специальными средствами для самообслуживания детей-инвалидов. Данное обстоятельство таможенным органом не опровергнуто. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 N 2347-р "О федеральном перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду" утвержден перечень технических средств реабилитации , в пункт 6 которого включены трости опорные и тактильные, костыли, опоры, поручни. Согласно регистрационным удостоверениям на медицинские изделия от 26.12.2016 N РЗН 2016/5187, от 02.12.2010 N ФСЗ 2010/08500 и технической документации производителя, ввезенные опоры-ходунки, опоры для стояния предназначены для ухода и реабилитации детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата (ДЦП, миопатии). При изложенных обстоятельствах, ввезенные товары относятся к поименованным в разделе III Перечня N 1042 техническим средствам, которые могут быть использованы исключительно для профилактики
в удовлетворении исковых требований. Представитель казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2014г., предъявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Пояснила, что в действиях Учреждения отсутствуют какие-либо нарушения, ущемляющие права истицы. ФИО1 состоит на учете в филиале КУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Ленинского административного округа города Омска». Технические средства реабилитации: <данные изъяты> включены в федеральный перечень технических средств реабилитации . Сроки пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены утверждены Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 мая 2013 года № 215н. Технические средства реабилитации: <данные изъяты> включены в региональный перечень технических средств реабилитации, предоставляемых инвалиду, утверждены Постановлением Правительства Омской области от 25 апреля 2012 года № 95-п. В соответствии с пунктом 2 Порядка Министерство труда и социального развития Омской области обеспечивает инвалидов (ветеранов) техническими средствами
заседании гражданское дело по иску Карталинского городского прокурора Челябинской области в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по обеспечению средствами реабилитации, УСТАНОВИЛ: Карталинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: < перечень технических средств реабилитации >. В обоснование исковых требований указал, что согласно справке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом <**> группы. За ДД.ММ.ГГГГ он частично обеспечен техническими средствами реабилитации и нуждается в них в указанном объеме. В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Министерство социальных отношений Челябинской области, представитель третьих лиц
