выполнению электропусконаладочных работ, поверке состояния узлов заземления, целостности шнуров, кабелей, соединительных проводников, приборных вилок, других коммутирующих устройств, питающих магистралей, проверке органов контроля и управления на целостность, контролю состояния устройств индикации и сигнализации) являются работами по техническому обслуживанию и ремонту существующих систем, не относятся к первоначальной установке оборудования, в связи с чем не входят в перечень монтажных, электромонтажных, санитарно-технических или сварочных работ и не соответствуют видудеятельности, указанному в подпункте 13 пункта 2 статьи 346.43 НК РФ, в отношении которого может применяться ПСН, следовательно, деятельность по выполнению таких работ (оказанию услуг) подлежит налогообложению в рамках УСН . В данной части выводы судов являются правильными, нормы права применены верно. Содержание работ по иным договорам судами не анализировалось. При рассмотрении спора о наличии оснований для применения ПСН по второму виду деятельности - «работы строительные, отделочные» суды исходили из того, что патенты № № 8619170000546, 8619180000256 на применение ПСН при выполнении строительных, отделочных
подкласса класса 68 «Операции с недвижимым имуществом» раздела L «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом»; налогоплательщику на праве собственности принадлежит объект недвижимости, включенный в перечень, определенный на 2020 год в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, расположенный на территории Пермского края. Таким образом, для применения пониженной налоговой ставки в соответствии с пунктом 2 статьи 1.1 Закона № 466-ПК необходимо соблюсти два условия: - указание в ЕГРЮЛ в качестве основного видадеятельности 68.20.2 «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом»; - владение налогоплательщиком на праве собственности хотя бы одним объектом недвижимости, включенным в перечень, определенный на 2020 год в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, расположенным на территории Пермского края. Судом первой инстанции установлено, что в 2020 году Общество применяло УСН с объектом налогообложения «доходы», в связи с чем, заявителем в налоговый орган представлена налоговая декларация по УСН за 2020 год. Основанием для вынесения оспариваемого
подкласса класса 68 «Операции с недвижимым имуществом» раздела L «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом»; налогоплательщику на праве собственности принадлежит объект недвижимости, включенный в перечень, определенный на 2020 год в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, расположенный на территории Пермского края. Таким образом, для применения пониженной налоговой ставки в соответствии с пунктом 2 статьи 1.1 Закона № 466-ПК необходимо соблюсти два условия: - указание в ЕГРЮЛ в качестве основного видадеятельности 68.20.2 «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом»; - владение налогоплательщиком на праве собственности хотя бы одним объектом недвижимости, включенным в перечень, определенный на 2020 год в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, расположенным на территории Пермского края. Судом первой инстанции установлено, что в 2020 году Общество применяло УСН с объектом налогообложения «доходы», в связи с чем, заявителем в налоговый орган представлена налоговая декларация по УСН за 2020 год. Основанием для доначисления заявителю
управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом»; - владение налогоплательщиком на праве собственности хотя бы одним объектом недвижимости, включенным в перечень, определенный на 2020 год в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, расположенным на территории Пермского края. Судом первой инстанции установлено, что предприниматель на основании статей 19, 23, 346.12 НК РФ является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применении упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения «доходы» (пункт 1 статьи 346.14, пункт 1 статьи 346.18 НК РФ). Налоговым органом установлено, что при государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве основного вида экономической деятельности заявлена деятельность по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (далее также - ОКВЭД) 68.20 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Основанием для доначисления заявителю по итогам камеральной налоговой проверки налога по УСН за 2020 год, начисления пени и применения штрафа, явились выводы налогового органа о необоснованном применении заявителем при исчислении налоговых обязательств
сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, необходимо определять по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. Поскольку на 01.03.2020 в ЕГРЮЛ в отношении заявителя был указан ОКВЭД 52.29, не поименованный в Перечне №434, тогда как изменения об основном видедеятельности на ОКВЭД 49.41 (включенным в Перечень №434) внесены в ЕГРЮЛ лишь 30.04.2020, налоговый орган пришел к выводу о том, что у Общества отсутствовали законные основания для применения налоговой ставки 5% по УСН за 2020 год. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд области поддержал выводы налогового органа. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с приведенными выводами Инспекции, поддержанными судом первой инстанции, руководствуясь при этом следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ плательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и
иного дохода, которыми лицо, обязанное платить алименты, вправе распоряжаться. Переченьвидов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не закрепляет требование об учете расходов, понесенных индивидуальным предпринимателем, в том числе перешедшим на упрощенную систему налогообложения, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, при определении размера доходов в целях расчета подлежащих взысканию алиментов (задолженности по алиментам). Имея специальное, а именно, налогово-правовое значение, положения НК РФ, определяющие, в том числе понятие дохода как объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38) не дают прямых оснований для истолкования подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, как позволяющего рассматривать полученные в качестве дохода денежные суммы, на которые обращается взыскание алиментов, без учета расходов, связанных с его извлечением. Равным образом НК РФ не препятствует индивидуальным предпринимателям, перешедшим на УСН , независимо от выбора ими объекта налогообложения предъявлять документальные
