расчетного счета № 40802810435060000108. Согласно пункту 1.1.8 Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), утвержденных Банком комиссия 1,5% от суммы взимается за перечисление денежных средств с банковского счета индивидуального предпринимателя на счета платежных карт физических лиц - клиентов ОАО "Россельхозбанк" за исключением перечислениядохода от предпринимательской деятельности. Плата за услуги Банка взимается в момент совершения операции, если конкретным пунктом Тарифов не предусмотрено иное. 30.10.2015, 24.11.2015, 25.11.2015 и 26.11.2015 ответчиком со счета истца было произведено списание комиссии в размере 24.152 руб. 99 коп. из расчета 1,5 % от переведенных предпринимателем средств на счет своей платежной карты с назначением платежа "Перевод денежных средств, оставшихся после уплаты налогов". Основанием взимания комиссии в данном случае явилась именно указанная формулировка платежа. Истец полагает указанные действия Банка по взиманию комиссии незаконными, так как перевод средств, оставшихся после уплаты налогов, по своей экономической сути является доходом предпринимателя, то есть попадает
налогу. При таких обстоятельствах, заявленные требования по этим эпизодам удовлетворению не подлежат. По эпизоду доначисления налога на доходы физических лиц и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ, за неправомерное неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц. Как следует из материалов дела, налоговый орган при проверке правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, установило, что общество как налоговый агент не удержало и не перечислило налог на доходы физических лиц с денежных средств, перечисленных обществом за приобретенные векселя у индивидуального предпринимателя Мухина Ю.А., перечисленных на счет банковской карты №4276838234472100 физическому лицу Мухину Ю.А. Номера платежных поручений, перечисленные суммы денежных средств указаны в акте проверки на странице 13. Отсутствие на предприятии бухгалтерского учета векселей, отсутствие актов приема-передачи векселей, перечисление денежных средств за векселя не предпринимателю Мухину Ю.А., а на счет физического лица Мухина Ю.А., послужило основанием для выводов, что общество как налоговый агент
главой 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. При выплате такого дохода налогоплательщику у налогового агента в силу требований статьи 24 НК РФ возникает обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов. Наличие у Казарина А.В. статуса индивидуального предпринимателя, не исключает обязанность ООО «Розница-К1» по удержанию НДФЛ с выплаченных сумм, поскольку отсутствуют доказательства получения Казариным А.В. спорных доходов в связи с предпринимательской деятельностью. Также следует учитывать, что Казарин А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя 27.12.2012. Таким образом, ООО «Розница-К1» в силу закона является по отношению к указанным выше физическим лицам налоговым агентом и у него возникла обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет НДФЛ с сумм, перечисленных физическим лицам на банковские карты , в общей сумме 2 874 950 руб. Налогоплательщику в резолютивной части оспариваемого решения (подп. 3 п. 5 – т. 1 л.д. 150) предложено удержать неудержанный налог (недобор) в размере 2
