Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Компания была зарегистрирована 23.02.1998 в юрисдикции территории Британских Виргинских Островов. Единственным директором ФИО2 ван Ренсбург 03.11.2017 принято решение о ликвидации юридического лица, утверждении плана ликвидации, назначении добровольным ликвидатором ФИО3 и принятии отставки директора Компании; принятые решения одобрены участниками компании ФИО1 и компанией «Джоери Сервисиз Корп.», что оформлено протоколом собрания от 03.11.2017. В последующем, 20.11.2017 добровольным ликвидатором Компании ФИО3 принято решение о распределении имущества в процессе ликвидации, предусматривающее, в том числе, произведение ликвидационной выплаты в пользу ФИО1 в виде 87 354 500 акций общества «Компания «Магнезит». Компания 27.11.2017 ликвидирована, что подтверждается свидетельством о ликвидации , выданным службой регистрации юридических лиц Комиссии по финансовым службам БВО территории Британских Виргинских Островов. Указанные выше
в деле в качестве ответчиков, в установленном законом порядке и сроки не обратилась с требованием о распределении имущества ликвидированного юридического лица. Отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах, произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев ценных бумаг, утративших правоспособность, является основанием для обращения с настоящим иском в суд. Единственно допустимым способом обеспечения права истца как эмитента является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение Обществу для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом № 208-ФЗ. Заинтересованные лица на протяжении всего периода после ликвидации акционера не заявили права на спорные акции и не обратили их в свою собственность, что свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных ценных бумаг. Статья 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон № 39-ФЗ) устанавливает, что эмитент – юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами
по указанным договорам. В 2004 году на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 25.08.2004 № 02-КП/Т/1012КД ОАО «ЯШЗ» приняло на себя обязательства продать ЗАО «Торговый дом «ГазСибКонтракт-Трейдинг» 456 000 акций ОАО «ТНХК» за 551 106 793 рубля (с учетом дополнительного соглашения). ЗАО «Торговый дом «ГазСибКонтракт-Трейдинг» обязано было оплатить Обществу сумму сделки путем передачи 12 простых векселей ЗАО «Сибур-Моторс» на общую сумму 551 106 793 рублей. На момент регистрации в реестре акционеров операции по реализации Обществом акций ОАО «ТНХК» (23.09.2004) последнее было ликвидировано по решению суда после завершения конкурсного производства вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Запись о ликвидации ОАО «ТНХК» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.08.2004. Инспекция, установив, что запись о переходе права собственности в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «ТНХК» была внесена в то время, когда акций указанной организации уже не существовало (в связи с ликвидацией эмитента),посчитала, что переход права собственности на акции ОАО «ТНХК» от
акций в депозитарном учете, которое является депозитарным поручением и письменным подтверждением оферты. Помимо прочего, заключение сделки по оформлению и передаче заявки на выкуп акций подтверждается свидетельскими показаниями работника ООО «Компания «БКС» ФИО4, выданной истцом доверенности на ее совершение работнику ООО «Компания «БКС» ФИО3, брокерскими отчетами, свидетельскими показаниями другого клиента ООО «Компания «БКС» ФИО5, данными Ленинскому районному суду г. Перми, а также клиента ФИО6 Оферта была акцептована истцом и сделка окончательно совершена конклюдентными действиями сторон. Истец считает, что судом первой инстанции неверно интерпретировано решение Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2013, выводы, изложенные в нем, не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора. Судом первой инстанции не был исследован вопрос о размере убытков, при этом лица, участвующие в деле, размер убытков не оспаривали. Кроме того, в дело не представлено достоверных доказательств ликвидации Компании Norilsk Nickel Investments Ltd, имеющиеся в деле не заверенные надлежащим образом копии документов не легализованы в установленном порядке.
передаче оставшегося имущества. Оставшееся имущество может быть передано учредителям (участникам), направившим заявление в соответствии с п. 3 данной статьи, в общую долевую собственность (п. 6 ст. 189.101 Закона о банкротстве). Согласно п. 1 ст. 23 Закона об акционерных обществах от оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности: в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 75 названного Федерального закона; во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций. В соответствии с п. 1, 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав; акционеры - владельцы обыкновенных акций общества в случае ликвидации
заявителю на имя представителя заявителя фондами 21.12.2007 выдана доверенность на имя гражданки РФ ФИО1 с правом совершения всех действий, необходимых для оформления продажи и передачи указанных выше акций Общества. ФИО1 обратилась в ЗАО «ПЦРК», филиал «Нарвский» (являвшийся регистратором Общества в указанный период) с целью регистрации перехода прав на акции к заявителю, однако во внесении записи о переходе прав собственности на акции было отказано по причине того, что в реестре акционеров ОАО «Полиграфоформление» отсутствовали учредительные и иные документы фондов, необходимые регистратору для осуществления операции. ФИО1 обратилась к представителю фондов с требованием предоставить необходимый пакет документов, однако стало известно, что 30.09.2008 партнерство с ограниченной ответственностью Эй Пи Ай Пэкэджинг ФИО6 Пи и партнерство с ограниченной ответственностью ФИО8 Л Пи.II ликвидированы на основании решений генеральных партнеров. После ликвидации партнерство с ограниченной ответственностью Эй Пи Ай Пэкэджинг ФИО6 Пи и партнерство с ограниченной ответственностью ФИО8 Л.Пи.II не имеют каких-либо правопреемников. Изложенные обстоятельства подтверждаются
ним правопреемства, и пришел к аналогичным выводам, - о том, что имела место реорганизация юридического лица в форме разделения, но право собственности на 500 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» к ЗАО «Корпорация Волгостром» не перешло. Остальные юридические лица, образованные в результате реорганизации АОЗТ «Корпорация Волгостром» (1992), с требованием о передаче в их собственность указанных бездокументарных акций ни к истцу, ни к реестродержателю не обращались, в судебном порядке право собственности на данные акции не устанавливалось. Кроме того, в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ прекратили деятельность: 1. ОАО «Сызранский комбинат строительных материалов» (ОГРН <***> ИНН <***> <...>) Способ прекращения: ликвидация юридического лица по решению суда, дата прекращения 27.09.2002. 2. ЗАО «Балашейский производственный комбинат» (ЗАО «БПК») ОГРН <***> ИНН <***> Самарская обл., Сызранский р-н, пгт. Балашейка, ул. Электродная. Способ прекращения: прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Дата прекращения 12.02.2008. 3.
