Передача добавочного капитала при реорганизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

–7 к названному акту не приложены, однако в материалы дела предоставлены акты от 09.09.2012 о приеме- передаче основных средств, товарно-материальных ценностей, арендованных основных средств. ГУП «Орджоникидзевское дорожное ремонтно-строительное управление» и предприятие в соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса российской Федерации и распоряжением от 03.05.2012 № 286-р составили передаточный акт от 10.09.2012, согласно которому предприятию переданы основные средства согласно приложению № 1, запасы (приложение № 2), дебиторская задолженность (приложение № 3), уставный и добавочный капитал, займы и кредиты, убытки, кредиторская задолженность (приложения № 3, 4, 5, 6), задолженность по подотчетным лицам, основные средства, полученные от ГУ «Ингушавтодор» в аренду (приложение № 8), печати и штампы, архивные документы. Приложения № 1 – 8 к названному акту не приложены, однако в материалы дела предоставлены акты от 10.09.2012 о приеме-передаче основных средств, товарно-материальных ценностей. Таким образом, при реорганизации в форме слияния государственных унитарных предприятий «Назрановское дорожное ремонтно-строительное управление», «Малгобекское дорожное ремонтно-строительное управление», «Орджоникидзевское дорожное

передаче имущества по акту приема-передачи от 28.12.2006 недействительной, как сделки, направленной на нарушение прав кредиторов и должника. Оспаривая акт приема- передачи от 28.12.2006 в части формирования добавочного капитала в сумме 7353 тыс. руб. у ЗАО «Сельэнерго» за счет ЗАО «Оренбургсельэнерго», истец не указал, какой конкретно норме закона противоречит данная сделка. Поскольку сведения отраженные в строке 420 бухгалтерского баланса не включаются в уставный капитал общества, принятие решения собранием акционеров в данном случае не требовалось. Не принимается судом довод истца о том, что невыполнение руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника свидетельствует об отсутствии такого имущества, так как указанный довод на основан на нормах права, а сам факт невыполнения руководителем должника своих обязанностей в этой части не является доказательством факта отсутствия у должника имущества в связи с проведенной реорганизацией ЗАО «Оренбургсельэнерго». С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности доводов конкурсного управляющего ЗАО «Оренбургсельэнерго» ФИО1, изложенных в

к названному акту не приложены, однако в материалы дела предоставлены акты от 09.09.2012 о приеме- передаче основных средств, товарно-материальных ценностей, арендованных основных средств. 10.09.2012 между ГУП «Орджоникидзевское дорожное ремонтно-строительное управление» и должником в соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и распоряжением от 03.05.2012 № 286-р составлен передаточный акт, согласно которому предприятию переданы основные средства согласно приложению № 1, запасы (приложение № 2), дебиторская задолженность (приложение № 3), уставный и добавочный капитал, займы и кредиты, убытки, кредиторская задолженность (приложения № 3, 4, 5, 6), задолженность по подотчетным лицам, основные средства, полученные от ГУ «Ингушавтодор» в аренду (приложение № 8), печати и штампы, архивные документы. Приложения № 1 – 8 к названному акту не приложены, однако в материалы дела предоставлены акты от 10.09.2012 о приеме-передаче основных средств, товарно- материальных ценностей. Таким образом, при реорганизации в форме слияния государственных унитарных предприятий «Назрановское дорожное ремонтно-строительное управление», «Малгобекское дорожное ремонтно-строительное управление», «Орджоникидзевское

приказов об учетной политике после 2017 года объяснено фактическим приостановлением деятельности Общества; - управляющему предана База 1С, иных документов у руководителя не имеется, однако отчетность сдавалась в налоговый орган исправно; - имущество передано по акту приема- передачи имущества от 15.03.2021, иного не имеется, в распоряжении третьих лиц не передавалось; - уставный капитал сформирован в сумме 10 000 руб., однако подтверждающие документы не сохранились; - резервный и добавочный капитал не формировались; - оригиналы всех документов о государственной регистрации автотранспортных средств и иных видов техники в органах ГИБДД и Гостехнадзора переданы добросовестным покупателям автомобилей. Конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться с запросом в ГИБДД; - инвентаризация, аудиторские проверки, оценка имущества, выездные проверки не проводились; - реорганизаций и преобразований предприятия не происходило; - расшифровки по счету 66.03 представлена в судебном заседании 19.10.2021, документы, содержащие сведения о контрагентах, переданы по акту приема-передачи документов № 2 от 22.03.2021; - расшифровка по счету 58.03 представлена в