вокзалов, следующих сделок: а) сделки по передаче в аренду недвижимого имущества на срок не более 10 лет; б) сделки, предусмотренные подпунктами 5б - 5ж настоящего пункта; 7) начальники железных дорог в порядке, установленном пунктами 38 - 41 настоящего Положения, принимают решения о совершении в отношении недвижимого имущества, которым наделена железная дорога, а также в отношении недвижимого имущества, расположенного в границах соответствующей железной дороги, которым наделены Центральная дирекция инфраструктуры, Трансэнерго (порядок взаимодействия между железными дорогами, Центральной дирекцией инфраструктуры, Трансэнерго по вопросам распоряжения недвижимым имуществом, которым наделены Центральная дирекция инфраструктуры, Трансэнерго, определяется регламентами взаимодействия, утверждаемыми в соответствии с нормативными документами ОАО "РЖД"), следующих сделок: (в ред. Приказа ОАО "РЖД" от 10.09.2019 N 74) (см. текст в предыдущей редакции) а) сделки по передаче в аренду недвижимого имущества (за исключением железнодорожных путей) на срок не более 5 лет; б) сделки по передаче в аренду без проведения торгов объектов недвижимого имущества, расположенных в любых
готовности к передаче Товара на Элеваторе должно быть составлено по форме, приведенной в Приложении N 1 к настоящему Договору, и иметь отметку Элеватора (далее "Уведомление"). Дата передачи Товара на Элеваторе указывается Поставщиком в Уведомлении о готовности к передаче Товара и согласуется с Покупателем. Покупатель считается уведомленным о готовности Поставщика к передаче Товара с даты получения уведомления в письменной форме по факсу N (495) 647-39-50. Уведомления, поступившие от Поставщика, регистрируются Покупателем в Книге регистрации входящей корреспонденции. 2.1.4. Предоставить Покупателю следующие документы: - счета-фактуры установленной формы (Приложение N 4 к настоящему Договору); - оригинал квитанции по форме ЗПП-13; - товарную накладную ТОРГ -12 (Приложение N 5 к настоящему Договору); - оригиналы Сертификатов качества Россельхознадзора на поставляемую партию Товара; - декларацию о соответствии на поставляемую партию Товара (сертификаты соответствия на поставляемую партию Товара). 2.1.5. В случае несоответствия Товара по качеству требованиям ГОСТа/(Приложение N 17А к настоящим Правилам) Покупатель не принимает такой Товар. Поставщик
после передачи нереализованного имущества залогодержателю либо фактической реализации заложенного имущества независимо от суммы, полученной от реализации. Если же в исполнительном документе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании суммы долга в связи с неисполненным обязательством, обеспеченным залогом, то судебный пристав-исполнитель при недостаточности вырученной от обращения взыскания на заложенное имущество суммы продолжает исполнение данного исполнительного документа в общем порядке, предусмотренном Законом, для исполнения исполнительных документов имущественного характера. 4.16. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределяются судебным приставом-исполнителем между взыскателями-залогодержателями, иными взыскателями и должником-залогодателем. Распределение денежных средств осуществляется судебным приставом-исполнителем в случае, если реализация заложенного имущества осуществлялась в рамках исполнительного производства (п. 1 ст. 28.5 Закона о залоге, п. 1 ст. 61 Закона об ипотеке). Необходимо учитывать, что если заложенное имущество было реализовано залогодержателем во внесудебном порядке либо на основании решения суда в порядке, установленном соглашением сторон, то распределение денежных средств осуществляется организатором торгов ,
программных средств электронной площадки в течение двух часов после окончания Торгов сформировать протокол о результатах проведения Торгов и направить его Организатору торгов для утверждения. 2.4.6. Обеспечить информационную безопасность Системы ЭТП, в том числе: - защиту ресурсов системы от несанкционированного доступа, изменения данных системных внутренних журналов, журналов приема заявок, защиты от вмешательства в системы передачи данных в ходе Торгов как со стороны внутренних (администратор системы, операторы), так и со стороны внешних (участники торгов) пользователей; - использование аппаратных и программных средств антивирусной защиты; - защиту информации, содержащейся в заявках на участие в Торгах, иных документах, предоставляемых Участниками торгов , в том числе сохранность этой информации, предупреждение и пресечение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования, нарушения штатного режима обработки информации, включая технологическое взаимодействие с другими информационными системами. 2.4.7. В случае изменения своих банковских реквизитов в течение ____ рабочих дней известить об этом Организатора торгов. 2.4.8. Управлять процедурами Аккредитации и Авторизации Организатора
98-99). 8 этот же день судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области вынесены постановления: о снятии ареста с имущества в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга. При таких данных, учитывая, что ФИО1, как должник, в силу действующего законодательства, не уполномочен на проведение публичных торгов для продажи заложенного имущества, на которое решением Серпуховского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 г. обращено взыскание; требования о предоставлении документов, необходимых для реализации арестованного имущества, судебным приставом-исполнителем ФИО1 не выставлялись; должник не уклонялся от исполнения требований исполнительного документа, напротив, принимал меры к скорейшей реализации заложенного имущества в целях погашения кредитной задолженности, препятствий для исполнения требований исполнительных листов не создавал, и повлиять на ход исполнения решения в виде передачи недвижимого имущества для реализации на торгах не мог, выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии вины ФИО1 в неисполнении требований исполнительных листов серии ФС №№ <...>, нельзя признать обоснованными.
П Р Е Д Е Л И Л: Предложить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (350063, <...>) в течение пяти дней с момента получения настоящего определения: Сообщить наименования (ФИО) лиц, в пользу которых имеются в реестре обременения земельного участка с кадастровым номером 23:43:0126007:2371, а также их известные адреса; Представить документы, положенные в основание регистрации договора аренды от 20.11.2013 № 01-09/119(4300023641) земельного участка с кадастровым номером 23:43:012007:2371 (договор, акт передачи, документы по торгам , публикацию о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду и другие документы, свидетельствующие о соблюдении публичной процедуры предоставления в аренду этого земельного участка). Сведения необходимо направить в адрес Арбитражного суда Краснодарского края с УКАЗАНИЕМ НОМЕРА ДЕЛА (350035, <...> Данько М. М.). Судья М.М. Данько
адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 308, телефон № <***>, факс <***>. 2. Сторонам представить: Истец: контракт на выполнение ремонтных работ; доказательство выставления счета на оплату и доказательство его оплаты; пояснения на отзыв ответчика; доказательство направления пояснений на отзыв ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении за 10 дней до начала судебного заседания ; Ответчику: всю доказательственную базу, в соответствии с отзывом (ст. 131 АПК РФ); договор купли-продажи автомобиля; акт передачи; документы по торгам ; документы по расторжению договора купли-продажи автомобиля; доказательство постановки на учет в ГАИ и снятия с учета в ГАИ автобуса Кубань; доказательство передачи и постановки автотранспортного средства на баланс предприятия; доказательство работы водителя ФИО4 в предприятии- приказ о принятие на работу; доказательство направления перечисленных выше доказательств истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом за 10 дней до начала судебного заседания. Судья Т.Л. Фаворова
другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (пункты 2, 3 статьи 977 ГК РФ). Суд изучил представленную в материалы дела переписку истца с ответчиком. Из представленных документов усматривается, что многочисленные письма истца ответчику свидетельствуют о принятии истцом мер в целях выяснения фактического исполнения договора поручения (требования о перечислении задатка на расчетный счет ООО «Железногорский комбикормовый завод», о возврате задатка участникам торгов, о передаче документов по торгам ). Как установлено судом, истец, направив уведомление о расторжении договора от 19.02.2019, воспользовался предусмотренным законом правом одностороннего отказа от договора. Уведомление от 19.02.2019 содержит четкое и недвусмысленное волеизъявление истца на расторжение с 19.03.2019 заключенного с ответчиком договора поручения и дополнительных соглашений к нему в связи с неисполнением последним своих обязательств. Указанное уведомление направлено ответчику 19.02.2019, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтовой квитанции. При таких обстоятельствах направленное истцом уведомление от 19.02.2019 расценивается
пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей (статья 119 АПК РФ). 2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: истцу – представить возражения (при их наличии) относительно ссылок ответчика (МО пгт. Рудничный) на указанные в дополнении к отзыву от 09.01.2017 пункты №№ 3, 43 Правил № 307; ответчику (МО Верхнекамского района) – представить документы об исполнении договора безвозмездного пользования от 01.07.2009 № 6/2009 (акты приема- передачи); документы по торгам , проведенным для заключения договора аренды муниципального имущества от 16.06.2015 № 15/2015; контррасчет задолженности за спорный период, исходя из заявленной ответчиком площади административного помещения; приложения к договору аренды, где идентифицируются помещения, которые переданы в аренду управляющей компании; документы в подтверждение идентификации помещений, переданных по договору безвозмездного пользования; ответчику (МО пгт. Рудничный) – представить доказательства в подтверждение доводов, изложенных в дополнении к отзыву от 09.01.2017; ответчику (МУП «УК ЖКХ Рудничного городского поселения») – представить
арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 308, телефон № <***>, факс <***>; Истец: контракт на выполнение ремонтных работ; доказательство выставления счета на оплату и доказательство его оплаты; пояснения на отзыв ответчика; доказательство направления пояснений на отзыв ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении за 10 дней до начала судебного заседания ; Ответчику: всю доказательственную базу, в соответствии с отзывом (ст. 131 АПК РФ); договор купли-продажи автомобиля; акт передачи; документы по торгам ; документы по расторжению договора купли-продажи автомобиля; доказательство постановки на учет в ГАИ и снятия с учета в ГАИ автобуса Кубань; доказательство передачи и постановки автотранспортного средства на баланс предприятия; доказательство работы водителя ФИО4 в предприятии - приказ о принятие на работу; доказательство направления перечисленных выше доказательств истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом за 10 дней до начала судебного заседания; доказательство по п. 2 ст. 1079 ГК РФ. Судья
вынесению процессуальных документов по непредусмотренным формам. Указанные доводы представителя сводились к тому, что по его мнению, вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО5 Постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество должника, акт приема- передачи имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. подложны, дата их принятия не соответствует действительности, считает, что из анализа представленных документов следует, что процессуальные документы судебным приставом изготавливались ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, ипотека прекратилась в силу закона. Из анализа положений ст. 58 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» в совокупности следует, что юридически значимым обстоятельством является факт направления взыскателем в течение месяца со о дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявления (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Последующие действия судебного пристава-исполнителя, взыскателя и регистрирующего органа по регистрации права собственности на взыскателя для решения вопроса прекратилась ипотека или нет, значения не имеют.
от 18 февраля 2020 года, а также иных документов, подлежащих обязательному направлению должнику в ходе исполнительного производства, в не принятии мер по получению документов - копии решения об отводе земельного участка, копии разрешения на строительство, согласия арендодателя департамента архитектуры, градостроительства и землепользования г. Южно-Сахалинска на обращение взыскания на право долгосрочной аренды, а также по передаче арестованного имущества на торги без предоставления документов, предусмотренных пунктами 8, 9 и 10 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника от 27 февраля 2019 года, постановление о передаче арестованного имущества на торги от 01 марта 2019 года, акт приема-передачи имущества на торги от 10 декабря 2019 года, постановление о снижении на 15 % цены переданного на реализацию имущества от 18 февраля 2020 года; признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области в отсутствие контроля
