Севастополя и подлежащего передаче в хозяйственное ведение ГУПГС «Севастопольский морской порт», в состав которого вошли причалы № 260, 261 и плавпричалы № 259, 259А, 259Б. Распоряжением Правительства Севастополя от 13.07.2015 № 591-РП «О внесении изменений и дополнений в распоряжение Правительства Севастополя от 27.04.2015 № 336-РП» Перечень недвижимого имущества (причальных сооружений), включаемого в Реестр собственности города Севастополя и подлежащего передаче в хозяйственное ведение ГУПГС «Севастопольский морской порт», изложен в новой редакции, согласно которой в состав государственногоимущества, переданного в хозяйственное ведение ГУПГС «Севастопольский морской порт», вошли плавпричалы № 258, 259, 259А, 259Б. Распоряжением Департамента от 03.02.2016 № 287-РД (в редакции распоряжения от 08.02.2016 N 347-РД) плавпричалы № 259, 259А, 259Б, расположенные по адресу: г. Севастополь, бухта Балаклавская, переданы в хозяйственное ведение ГУПС «ЦЭИСГ». Плавпричалы NN 260, 261, расположенные по адресу: г. Севастополь, бухта Балаклавская, переданы в хозяйственное ведение ГУПС «ЦЭИСГ» на основании распоряжения Департамента от 06.10.2016 № 560-РП. Согласно распоряжению Департамента
края на оспариваемый объект является: -распоряжение Правительства РФ от 05.05.2012№751-р; -выраженное в Распоряжении ТУ Росимущества от 16.01.2014 №19-Р «О безвозмездной передаче Учреждения в собственность субъекта Российской Федерации -Пермский край» волеизъявление на передачу в собственность субъекта Российской Федерации Учреждения , что означает согласие с передачей в государственную собственность Пермского края имущества учреждения; -письмо Роспотребнадзора (являющегося на момент передачи учредителем учреждения ) от 18.12.2012 №01\14473-12-27 «О передаче имущества учреждения дезинфекционного профиля в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации», которым согласована передача федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением ; -акт приема передачи Учреждения, утвержденный ТУ Росимуществом от 16.01.2014 и подписанный Роспотребнадзором и Министерством здравоохранения Пермского края; -распоряжение Правительства Пермского края от 23.01.2013 №17-рп «О принятии федерального имущества из федеральной собственности в государственную собственность Пермского края», которым выражено волеизъявление на принятие оспариваемого объекта. Судами не применены нормы статьи 300 ГК РФ, Закона №122-ФЗ. Суд округа не конкретизировал, какая часть здания находится
Положения о порядке передачи муниципального имущества города Перми в безвозмездное пользование в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего решения (абзац второй пункта 3), а также заключенные на основании судебных решений и (или) с учетом решений органов государственной власти (абзац третий пункта 3). Как следует из названного Положения в редакции, действовавшей до внесения изменений решением Пермской городской «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми», раздел второй указанного Положения предусматривал возможность передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование без проведения торгов на срок не более 5 лет (пункт 2.4 Положения) некоммерческим организациям, не признаваемым в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» хозяйствующими субъектами (пункт 2.2.4), и иным лицам в случаях, предусмотренных законодательством в сфере защиты конкуренции (пункт 2.2.7). Проанализировав приведенные правовые нормы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что пункт 3 решения Пермской городской «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города
Кызыл Республики Тыва» передано на праве хозяйственного ведения МУП «КАТП № 3» на праве хозяйственного ведения. По актам приема - передачи от 20.06.2013 муниципальные автотранспортные унитарные предприятия города Кызыла передали указанное выше муниципальное имущество в качестве оплаты уставного капитала ООО «АТП». Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица 03.12.2013 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица ООО «Автотранспортное предприятие», ОГРН <***>. В соответствии со справкой из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.05.2013 основным видом деятельности ООО «Автотранспортное предприятие» является деятельность автомобильного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписания - код ОКВЭД 60.21.1. Оценив и исследовав указанные обстоятельства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в результате передачи муниципальными унитарными предприятиями в качестве доли в уставный капитал вновь созданного ООО «АТП» муниципального имущества на основании распоряжения Мэрии г. Кызыла от 20.06.2013 №471 была предоставлена муниципальная преференция без проведения процедуры торгов, и получения соответствующего согласия антимонопольного орган,
действующее законодательство не содержит положений, запрещающих передачу и закрепление государственного или муниципального имущества на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями, ввиду того, что как следует из статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», содержащиеся в ней требования регулируют обязательственные отношения, связанные с передачей прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и касаются только тех ситуаций, когда такое имущество передается на основании договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров. Следовательно, суд первой инстанции обоснованно указал, что пункт 4 Распоряжения № 930-р (закрепление государственного имущества казны Ленинградской области на праве хозяйственного ведения за Предприятием) не противоречит федеральным законам. Каких-либо доказательств того, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности ввиду отсутствия возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, для которой оно создано, Обществом вопреки своим доводам и части 1 статьи 65
администрации, управление письмом от 07.07.2017 №07-5638 указало, что спорные объекты подпадают под критерии Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 и подлежат передаче в муниципальную собственность города Владивостока. В дальнейшем письмом от 13.07.2017 №07-5794 управление направило в адрес органа местного самоуправления акты приема- передачи спорного имущества, утвержденные им в одностороннем порядке. Относительно оснований принятия распоряжения управления от 19.05.2017 №188-р судом апелляционной инстанции установлено, что оно принято в отношении объекта недвижимости - жилое здание, назначение: многоквартирный дом, 1-этажный, общая площадь 153 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 25:28:020008:232, право федеральной собственности на который возникло следующим образом. 15.03.2002 Комитетом по управлению государственнымимуществом Приморского края было принято распоряжение №71-р «О закреплении на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Владивостокский государственный медицинский институт Министерства здравоохранения РФ» жилого четырехквартирного дома, расположенного по адресу: <...>». Указанный объект был освобожден Первореченской пожарной частью в 1989 году и передан институту по остаточной стоимости. Решением Первореченского
а также технические паспорта на данные объекты; департаменту имущества и инвестиций на основании представленных ООО «Тюментрансгаз» надлежащих выписок из реестра федерального имущества на объекты, подлежащие передаче и технических паспортов на данные объекты, разработать проекты дополнительных соглашений к договорам о передаче имущества. Согласовать и подписать их с ООО «Тюментрансгаз» (л.д. 145-146, т.2). 05.12.2007 на совещании по вопросу оформления документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на объекты федеральной собственности, учитываемые на балансе ООО «Тюментрансгаз» и подлежащие передаче в муниципальную собственность, последнему поручено до 20.12.2007 представить в департамент муниципального имущества и инвестиций муниципального образования Надымский район документы, необходимые для регистрации перехода права собственности (л.д. 147-149, т.2). В настоящем случае, оспариваемое распоряжение является документом, необходимым для регистрации перехода права собственности. Исполняющим обязанности главы муниципального образования Надымский район был утвержден Порядок предоставления и рассмотрения документации на объекты федеральной собственности, находящиеся на балансе ООО «Тюментрансгаз» и подлежащие передаче в муниципальную собственность (л.д. 39-40
