Передача имущества от автономного учреждения казенному - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Московская область, Одинцовский район, городское поселение Кубинка, город Кубинка, пос. Кубинка-1, военный городок 5/1 закреплено за ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ на праве оперативного управления. Приказом Министра обороны Российской Федерации №916 от 13.12.2013 г. об организации деятельности органов военного управления и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации автономных, бюджетных и казенных учреждений при передаче в аренду федерального имущества утвержден Порядок деятельности органов военного управления и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации автономных, бюджетных и казенных учреждений при передаче в аренду федерального имущества. Пунктом 2 Порядка деятельности органов военного управления и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации автономных, бюджетных и казенных учреждений при передаче в аренду федерального имущества установлено, что для получения здания (согласия) на сделку по передаче в аренду имущества учреждение обращается в Департамент и предоставляет документы согласно приложению к настоящему Порядку. Однако, Истец с соответствующим заявлением в Департамент не обращался. Довод Истца на п. 5 Порядка деятельности органов военного управления и

его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. В соответствие с ч. 1 ст. 42 БК к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, относятся: доходы, получаемые в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование государственного и муниципального имущества, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных ; часть прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Как следует из ч. 1 ст. 62 БК РФ, неналоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 БК, в том числе за счет: доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных

39А в г. Салехард, в периоде с 01.11.2016 по 28.02.2017. Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в которых указывается, что в состав государственной казны автономного округа имущество передано по акту приема- передачи только 11.07.2017, в том числе здание: Реконструкция административного здания по ул. Подшибякина, г. Салехард, до этого момента имущество находилось на балансе ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиции ЯНАО», которое и должно нести обязанность по возмещению стоимости потребленных на объект коммунальных ресурсов в спорный период. Определением от 04.09.2017 по ходатайству Ответчика с согласия Истца государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «ДКСиИ ЯНАО») привлечено к участию в деле в качестве соответчика, государственное казенное учреждение «Дирекция по учету и содержанию казенного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «Дирекция по учету и содержанию казенного имущества ЯНАО») и следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - СУ СК России

Федеральному казенному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» следующие документы: государственный контракт (номер)-ГК/ВБ об участии в долевом строительстве; акт приема- передачи от (дата) (номер), выписку из реестра федерального имущества от (дата) (номер); распоряжение Территориального управления по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре Федерального агентства по управлению федеральным имуществом «О передаче федерального имущества в оперативное управление Государственному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях и ликвидации стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» от (дата) (номер)-Р; технический и кадастровые паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес); свидетельство о государственной регистрации нрава от (дата) (номер)-АБ 370319. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Взыскать с (ФИО)1 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей. Взыскать с (ФИО)2 в

сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за ним. В соответствии с приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и актом приема- передачи недвижимого имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в оперативное управление федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, предметом деятельности которого являются обеспечение реализации жилищных прав военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечение функционирования единой системы управления и распоряжения жилищным фондом, иным имуществом и земельными участками, закрепленными за учреждением, в соответствии с его назначением. В связи с выбытием спорного имущества из оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, вышеуказанное учреждении является ненадлежащим ответчиком в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд, с учетом мнения участника процесса, определил рассмотреть дело