Передача недвижимости бюджетному учреждению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инвестиционной программы в части показателей, касающихся изменения способа финансового обеспечения капитальных вложений, осуществляется в соответствии с Порядком внесения изменений в федеральную адресную инвестиционную программу, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 22 декабря 2010 г. N 673, с учетом положений Порядка 159н: 6.3.1. в случае принятия решения о передаче полномочий, в части замены государственного заказчика - организации на государственного заказчика - орган власти; 6.3.2. в случае принятия решения о предоставлении субсидии на осуществление капитальных вложений, в части: замены государственного заказчика - организации на заказчика - организацию; изменения кода вида расходов на код подгруппы 460 (в разрезе элементов 461 "Субсидии на приобретение объектов недвижимости бюджетным учреждениям ", 462 "Субсидии на приобретение объектов недвижимости автономным учреждениям", 463 "Субсидии на приобретение объектов недвижимости унитарным предприятиям", 464 "Субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства бюджетным учреждениям", 465 "Субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства автономным учреждениям", 466 "Субсидии на осуществление капитальных

в многофункциональный центр для выдачи заявителю (его представителю) такие документы в форме электронных документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью федерального государственного бюджетного учреждения, указанного в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона."; к) часть 11 изложить в следующей редакции: "11. Срок передачи многофункциональным центром принятых запросов и документов, указанных в части 10 настоящей статьи, не должен превышать один рабочий день с даты их приема. Срок направления подготовленных в соответствии с частью 10 настоящей статьи документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости, в многофункциональный центр не должен превышать один рабочий день с даты их подписания."; л) в части 12 слова "орган регистрации прав" заменить словами "федеральное государственное бюджетное учреждение , указанное в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона,"; м) в части 13: КонсультантПлюс: примечание. Абз. 2 пп. "м" п. 52 ст. 1 вступает в силу с 01.01.2023. в абзаце первом слова "а также сведения в виде копии документа, на

нежилых помещений и зданий, закрепленных на праве оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, предлагаемых к передаче в государственную собственность Хабаровского края в составе имущественного комплекса учреждения. Вместе с тем, в приложении 2 (п. 26) к решению городской Думы от 21.02.2012г № 542, в составе имущественного комплекса учреждения, подлежащего передаче в государственную собственность Хабаровского края не указан земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся на праве оперативного управления у учреждения, расположенные по адресу: <...>. Администрацией города Хабаровска принято постановление от 12.10.2012г № 4348 «О предоставлении муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский санаторий «Амурский»» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска земельного участка», согласно которому учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок кадастровый номер 27:23:0000000:1397/3, площадью 131 963 кв.м под здания, находящиеся у учреждения в оперативном управлении. Учреждение обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за осуществлением государственной регистрации

Думы от 28.12.2005 № 263-р, следует, что муниципальное имущество закрепляется на праве оперативного управления за муниципальными предприятиями (учреждениями) приказом Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, на основании которого составляется акт приема- передачи. Из материалов дела следует, что приказом Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа от 24.03.2009 № 130 акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Единая городская недвижимость» в количестве 162005 шт. номинальной стоимостью 1 000 руб. включены в реестр объектов муниципальной собственности городского округа и закреплены на праве оперативного управления за заявителем – Департаментом экономической и бюджетной политики администрации городского округа. Акт приема-передачи (закрепления имущества на праве оперативного управления) № 9/0-09 подписан сторонами 24.03.2009. Департамент экономической и бюджетной политики по своей организационно-правовой форме является муниципальным бюджетным учреждением , что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ. При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что передача заявителю акций акционерного общества в оперативное управление произведена с соблюдением требований действующего

филиала, расположенного по адресу: <...> а также на здание гаража, литер Б, расположенное по адресу: <...> участок; - здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, пос. Сельхозтехника, кадастровый номер 47:28:0116001:66; - здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Киришский район, Киришское городское поселение, <...>. По акту приема- передачи от 06.10.2009, подписанному между ФГБУ «Самарский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю» и Учреждением указанные объекты переданы истцу. Спорные объекты недвижимости внесены в реестр федерального имущества как закрепленные за Учреждением на праве оперативного управления. Истец указывает, что в рамках оптимизации недвижимого имущества и в целях повышения эффективности расходования бюджетных средств Учреждение 18.12.2017 обратилось в ТУ Росимущества по г. Москве с заявлением об отказе от передачи объектов в оперативное управление, однако ответа на указанное заявление не поступило. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд пришел к

Томской области с Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска в пользу акционерного общества «ТомскРТС» взыскано 93 735,34 руб., в том числе 85 225,87 руб. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловой сети, 8 509,47 руб. неустойки за период с 11.06.2019 по 05.04.2020, а также 2 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 95 735,34 руб. В удовлетворении исковых требований к Департаменту финансов администрации Города Томска отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Департамент недвижимости обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой, ссылаясь на пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13), указывает следующее: абзац 3 пункта 13 Постановления № 13 применим только в