2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки- передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезного использования; способе начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); об индивидуальных особенностях объекта. Судебная коллегия считает, что заключение судебного эксперта не является допустимым доказательством по делу и выводы, изложенные в нем, не могут служить основанием для увеличения размера расходов на амортизацию. Из материалов тарифного дела и представленных в административное дело документов следует, что оборудование, использованное судебным экспертом в своих расчетах, отсутствует в электросетевом комплексе в перечне основных средств филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Сочинское ПМЭС, сроки полезного использования амортизируемого имущества определены судебным экспертом произвольно, без учета Классификации основных средств, амортизационные группы
материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что 02.07.2011 во время следования поезда № 3076 по перегону Тальцы - Онохой Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» произошло дорожно-транспортное происшествие - сход 14 вагонов в указанном поезде и 10 вагонов в поезде № 2917, следовавшем по соседнему пути. При осмотре места крушения в междупутье 1 и 2 пути на 5661 км пикет 7 обнаружен шкив машинного оборудования, выпавший из вагона № 44548683 поезда № 3076. Следовавший в поезде № 3076 сцеп из пяти вагонов № 44548683, 44932200, 44909489, 44239440, 44937431 с грузом «Оборудование прочее, машины различного назначения и запасные части к нему» погружен отправителем (заводом) и принят к перевозке на станции Шпичкино Донецкой железной дорогой (Украина) с назначением - станция Базаиха Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (грузополучатель ООО «Компания «СибТранссервис»). Проведенным
она подлежала учету в качестве основных средств. Сборка и установка приобретенной мебели подтверждается Актом приема - передачи выполненных работ от 25.12.2012. Принятие мебели в качестве основного средства подтверждается Актом о приеме - передаче групп объектов основных средств от 31.12.2012 № 390637. Часть мебели стоимостью менее 20 000 руб. применительно к п. 5 ПБУ 6/01 при вводе в эксплуатацию была учтена в составе материалов, что подтверждается представленным на проверку Извещением (авизо) от 31.03.2010 о передаче оборудования в Филиал УСЗ ОАО «Газпром». Согласно Приказу Минфина России от 31.10.2000г. № 94н для учета и обобщения информации о наличии и движении основных средств организации, находящихся в эксплуатации, запасе, на консервации, в аренде, доверительном управлении используется счет 01 «Основные средства». В соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) все хозяйственные операции организации должны быть подтверждены документами. Так, для принятия объектов основных средств к
Из материалов дела следует, что Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в результате рассмотрения обращения филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» от 13.03.2017 № 07-00-0805/1069 выявлено, что оператор связи - общество «КТЕ» уклоняется от подписания акта установки- передачи технических средств. Согласно указанному обращению 31.10.2016 заместителю технического директора общества «К Телеком» ФИО1 под расписку передано оборудование для установки на сетях операторов связи, входящих в группу компаний «К Телеком». Оператором связи - обществом «КТЕ» аппаратный модуль «Агент «Ревизор» (заводской № 2161774004704) установлен на сети оператора и запущен в опытную эксплуатацию 26.10.2016. Договор безвозмездного пользования оборудованием, находящимся в собственности ФГУП «РЧЦ ЦФО», от 31.10.2017 № 66-67 и акт установки - передачи Агента направлены в адрес общества «КТЕ» 31.10.2016. В филиал ФГУП «РЧЦ ЦФО» 09.02.2017 поступило письмо общества «КТЕ» от 09.02.2017 № 03/06 (вх. № 0377/66 от 09.02.2017) с приложением «Отчета для оператора связи по имеющимся нарушениям» от 28.01.2017. В данном обращении оператор связи общество «КТЕ»
интеллектуальным правам указал на то, что ссылка судов нижестоящих инстанций на возможность передачи права только в порядке сублицензии, мотивированная тем, что первоначальным обладателем технологии являлась компания «Conax» (США), сделана без исследования соотношения прав данной компании и компании «Окситроль» на момент передачи документации и оборудования СП «Элокс» (с учетом применимого права). Также Суд по интеллектуальным правам признал необоснованным выводы судов нижестоящих инстанций о том, что спорный секрет производства на момент начала выпуска обществом «ПЗЭМИ» своих герметичных кабельных вводов (модулей) прекратил существование в связи с утратой конфиденциальности. Кроме того, как указал суд кассационной инстанции, в обжалуемых судебных актах не указано, в силу каких доказательств ими сделан вывод о передаче документации в филиал АОЗТ «Элокс» в 1992 году. Выводы судов нижестоящих инстанций в этой части противоречивы, так ими указано на передачу сведений, в одном случае, в 1992 году, в другом – в 1999 году. Указывая на несоблюдение ЗАО «Элокс» требований по сохранению конфиденциальности
вправе совмещать деятельность по передаче электрической энергии и иметь имущество непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии, что еще раз подтверждает невозможность отнесения 132 спорных объектов к линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Согласно Приложению к распоряжению Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 23.04.2012 № 51 («Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Санкт-Петербурга на 2012-2016 годы») указано, что крупнейшими субъектами электроэнергетики, осуществляющими производство электрической энергии, на территории Санкт-Петербурга являются ОАО «Территориальная генерирующая компания N 1», филиал «Северо-Западная ТЭЦ» ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» (далее - Северо-Западная ТЭЦ), ОАО «Юго-Западная ТЭЦ», ООО «Обуховоэнерго», ООО «ГСР ТЭЦ», ОАО «Научно- производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И.Ползунова». Передача и распределение электрической энергии на территории Санкт- Петербурга осуществляется 24 сетевыми организациями, крупнейшими из которых являются филиал ОАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Северо-Запада, ОАО "Ленэнерго", ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети". В соответствии с Перечнем
следует, что Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в результате рассмотрения обращения филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» от 13.03.2017 № 07-00-0805/1069 выявлено, что оператор связи - общество «МК «Высота» уклоняется от подписания акта установки- передачи технических средств. Согласно указанному обращению, 31.10.2016 заместителю технического директора общества «К Телеком» ФИО1 под расписку передано оборудование для установки на сетях операторов связи, входящих в группу компаний «К Телеком». Оператором связи - обществом «МК «Высота» аппаратный модуль «Агент «Ревизор» (заводской № 2161774004685) установлен на сети оператора и запущен в опытную эксплуатацию 26.10.2016. Договор безвозмездного пользования оборудованием, находящимся в собственности ФГУП «РЧЦ ЦФО», от 31.10.2017 № 66-38 и акт установки - передачи Агента направлены в адрес общества «МК «Высота» 31.10.2016. 09.02.2017 в адрес филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» поступило письмо общества «МК «Высота» от 09.02.2017 № 03/04 (вх. № 0376/66 от 09.02.2017) с приложением «Отчета для оператора связи по имеющимся нарушениям» от 28.01.2017. В данном обращении оператор связи
