подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением проведена плановая проверка использования заявителем средств федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации «Юстиция». В ходе проверки управлением выявлены нарушения бюджетного законодательства, выразившиеся в расходовании средств федерального бюджета по КБК 320/0305/4230892019/2014 «Ремонт вооружения, военной и специальной техники и военно-технического имущества в рамках государственного оборонного заказа в целях обеспечения государственной программы вооружения» по четырем государственным контрактам на ремонт автомобилей, не числящихся на балансе заявителя. Данные транспортные средства находятся на балансе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай», являющегося подведомственным отделу учреждением . По результатам проверки управлением вынесено представление о необходимости принятия мер по устранению причин нарушений и условий их совершения.
2008 возникло после передачи учреждения в собственность городского поселения, поэтому в силу закона субсидиарную ответственность по этим обязательствам УЖКХ, в том числе по обязательству уплатить проценты, несет муниципальное образование городское поселение Кандалакша. На основании статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ). Статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации раскрывает понятие главного распорядителя средств муниципального бюджета, устанавливает, что главный распорядитель средств бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений . При рассмотрении
если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) соответствующий финансовый орган публично-правового образования. Пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса установлено, что главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: ... 2) предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением , для исполнения его денежных обязательств. Учитывая, что согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель
154-155). Заинтересованное лицо Министерство Финансов Челябинской области представило мнение по иску, в соответствии с которым сообщило суду о том, что на основании постановления Главы администрации Челябинской области от 14.05.1992 № 161 «О передаче в областной бюджет учреждений народного образования, финансируемых из бюджетов городов и районов», финансирование указанных учреждений с 1992 года осуществляется за счет средств бюджета Челябинской области. В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 23.01.2006 № 6 «О перечне главных распорядителей средств областного бюджета и перечне получателей средств областного бюджета» (п.п.12,111-117,119-121), учреждения среднего профессионального и дополнительного образования, являются получателями средств областного бюджета и подведомственны Министерству образования и науки Челябинской области. Подтвердил факт несения расходов областного бюджета за 1992-2010 годы о финансировании указанных в заявлении учреждений , а также тот факт, что расходы на содержание указанных учреждений с индексацией включены в проект областного бюджета на 2012 год. Пояснил, что указанные в заявлении учреждения среднего профессионального и дополнительного образования
