Передача полномочий совета директоров общему собранию участников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органа в случае выбытия ранее назначенных, в том числе в случае их смерти или наступления нетрудоспособности. 2.1.7. В соответствии с законодательством общее собрание акционеров может принять решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации или управляющему. Предлагая для утверждения общему собранию акционеров управляющую организацию, совету директоров рекомендуется предоставить акционерам полную информацию об управляющей организации, включая информацию о рисках, связанных с передачей полномочий управляющей организации, а также обосновать необходимость такой передачи. Кроме того, важно определить лица, которые от имени управляющей организации будут отчитываться перед советом директоров и общим собранием акционеров общества о проделанной управляющей организацией работе. 2.1.8. Генеральный директор и члены правления управляющей организации либо управляющий общества должны соответствовать требованиям, предъявляемым к генеральному директору и членам правления общества. Дополнительные требования могут быть предусмотрены внутренними документами общества. Для обеспечения интересов общества рекомендуется, чтобы управляющая организация (управляющий) располагала достаточными средствами для компенсации возможных убытков общества и третьих лиц, являющихся результатом ее действий.

потому могут быть переданы к ведению совета директоров (пункт 2 статьи 32 Закона об ООО) лишь при единогласном голосовании всех участников общества за передачу таких полномочий, а в данном случае необходимый кворум на собрании 23.04.2019 отсутствовал, апелляционный суд признал решение собрания участников по вопросу № 5 в об утверждении устава общества в новой редакции в части данных пунктов (11.2.2 и 11.2.3) недействительным. Еще в двух пунктах устава общества в новой редакции, как установил апелляционный суд, закреплены полномочия совета директоров о даче рекомендаций, но не по принятию решений. Так, к компетенции совета директоров общества отнесены вопросы: в пункте 11.2.1 - рекомендации по размеру выплачиваемых членам Ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора; в пункте 11.2.4 – рекомендации для общего собрания участников общества по избранию кандидатуры единоличного исполнительного органа, либо прекращению его полномочий. При изложенном суд пришел к выводу, что данные пункты устава не нарушают

передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Указанным положениям корреспондируют нормы пункта 2.1 статьи 32 того же Закона, определяющие компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества. Уставом ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» (пункт 16.12) принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним отнесено к компетенции совета директоров общества. В этой связи принятие 14.06.2012 общим собранием участников ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» решения об утверждении условий договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании ЗАО «Агротек Холдинг» противоречит вышеуказанным положениям Закона об обществах и уставу общества, что является основанием для признания такого решения недействительным. С учетом значимости для общества вопросов, отнесенных к компетенции его единоличного исполнительного органа, вышеуказанные нарушения нельзя признать несущественными, что позволило

решения по вопросам об учреждении в обществе совета директоров, определения его численного и поименного состава, а также передаче полномочий совету директоров по вопросам, связанным с подготовкой, созывом, проведением собраний, рекомендациям по размеру вознаграждений членам ревизионной комиссии, размеру оплаты аудиторам, иным вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания. По мнению третьего лица, нормы Закона об обществах с ограниченной ответственностью являются специальными нормами и обладают приоритетом перед нормами ГК РФ, исходя из общеправового принципа, определяющего критерий выбора в случае конкуренции общих и специальных норм, регулирующих одни и те же общественные отношения. При рассмотрении дела судом установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. ООО «Искра-ЭС» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 13.09.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц участниками общества являются: ФИО2 – 70% уставного капитала общества, ФИО1 – 30% уставного капитала общества. 23.03.2018 состоялось внеочередное

л.д.156-171) внесены дополнения, а именно пункт 10.1 раздела 10 «Закупка у единственного поставщика, исполнителя, подрядчика (прямая закупка)» дополнен подпунктом 10.1.62 следующего содержания: «10.1.62 осуществляется заключение договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (компании)». 04.12.2018 года состоялось заседание Совета директоров АО «Ижавиа» по вопросу заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Поможем». Совет директоров АО «Ижавиа» выразил согласие на заключение названного договора с ООО «Поможем», в заключении которого имелась заинтересованность ФИО1, являющегося директором ООО «Поможем»; вопрос о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Ижавиа» управляющей организации ООО «Поможем» вынесен на решение общего собрания акционеров (протокол N 152 от 04.12.2018, т.3, л.д. 28-31). Генеральным директором АО «Ижавиа» 06.12.2018 внесено изменение в план закупок АО «Ижавиа» на 2018 год (т.3 л.д.195) путем дополнения его позицией 372 «Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, указан способ закупки «Закупка у единственного поставщика, (исполнителя, подрядчика)». 14.12.2018